История Рима от основания города

Книга XXXV, гл. 8

8. (1) Так шли дела в Испа­нии, а меж­ду тем уже при­бли­жал­ся день выбо­ров. И кон­сул Луций Кор­не­лий, оста­вив при вой­ске лега­та Мар­ка Клав­дия, при­был в Рим. (2) В сена­те он обсто­я­тель­но рас­ска­зал о сво­их дей­ст­ви­ях и о поло­же­нии в сво­ей про­вин­ции. (3) Он попе­нял отцам-сена­то­рам за то, что бес­смерт­ным богам не были ока­за­ны поче­сти, а ведь вой­на, и нема­лая, была счаст­ли­во завер­ше­на одной-един­ст­вен­ной бит­вой. Затем кон­сул потре­бо­вал, чтобы при­ня­то было реше­ние о молеб­ст­вии и три­ум­фе. (4) Одна­ко, преж­де чем было вне­се­но о том пред­ло­же­ние, Квинт Метелл, быв­ший кон­сул и быв­ший дик­та­тор²⁴, заявил, что одно­вре­мен­но с пись­мом кон­су­ла к сена­ту боль­шин­ство сена­то­ров полу­чи­ло так­же пись­мо и от Мар­ка Клав­дия Мар­цел­ла, и пись­ма друг дру­гу про­ти­во­ре­чат. (5) Тем самым обсуж­де­ние все­го дела откла­ды­ва­ет­ся, как тре­бу­ю­щее при­сут­ст­вия авто­ров обо­их писем. Ведь и он, Метелл, ожи­дал, что кон­сул, осве­дом­лен­ный о каком-то ему враж­деб­ном пись­ме сво­его лега­та, собрав­шись в Рим, возь­мет и его с собою. (6) Тем более что даже умест­нее было бы пере­дать вой­ско Титу Сем­п­ро­нию^[1], кото­рый обле­чен вла­стью, а не лега­ту²⁵. (7) Ну а теперь дело выглядит так, буд­то здесь умыш­лен­но отстра­нен от уча­стия в раз­би­ра­тель­стве тот, кто мог бы и сам повто­рить им напи­сан­ное и обос­но­вать ска­зан­ное перед все­ми, а ска­жи он что-то облыж­но, мог бы и быть оспо­рен, — так в кон­це кон­цов прав­да и выяс­ни­лась бы до кон­ца. (8) Итак, заклю­чил Метелл, он счи­та­ет, что покуда не сле­ду­ет выпол­нять ни одно­го из тре­бо­ва­ний кон­су­ла.

(9) Но Кор­не­лий про­дол­жал так же упор­но наста­и­вать, что сле­ду­ет при­нять реше­ние о молеб­ст­вии и поз­во­лить ему всту­пить в с.157 Город с три­ум­фом. Одна­ко тут народ­ные три­бу­ны Марк и Гай Тити­нии заяви­ли, что буде сенат и при­мет об этом деле реше­ние, они вос­поль­зу­ют­ся сво­им пра­вом вме­ша­тель­ства.