История Рима от основания города

Книга XL, гл. 29

29. (1) В этом году [181 г.] на этрус­ские зем­ли, когда-то заво­е­ван­ные у тарк­ви­ний­цев, была выведе­на коло­ния Гра­вис­ки⁵⁰, (2) по пять юге­ров зем­ли на посе­лен­ца. Выве­ли коло­нию три­ум­ви­ры Гай Каль­пур­ний Пизон, Пуб­лий Клав­дий Пуль­хр и Гай Терен­ций Ист­ра. Год запом­нил­ся засу­хой и неуро­жа­ем: пере­да­ют, что дождя не было шесть меся­цев под­ряд.

(3) В том же году на поле пис­ца Луция Пети­лия у под­но­жья Яни­ку­ла паха­ря­ми были най­де­ны два камен­ных ящи­ка, каж­дый око­ло вось­ми футов в дли­ну и четы­рех в шири­ну, с при­креп­лен­ны­ми свин­цом крыш­ка­ми. (4) На каж­дом ящи­ке была над­пись латин­ски­ми и гре­че­ски­ми бук­ва­ми: на одном — что в нем погре­бен рим­ский царь Нума Пом­пи­лий, сын Пом­по­на, на дру­гом — что в нем нахо­дят­ся кни­ги Нумы Пом­пи­лия. (5) Когда хозя­ин поля, по сове­ту дру­зей, открыл ящи­ки, то пер­вый, на кото­ром зна­чи­лось имя царя, ока­зал­ся пустым, в нем не было ника­ких сле­дов чело­ве­че­ских остан­ков и вооб­ще ниче­го — за столь­ко лет все истле­ло; (6) в дру­гом же ящи­ке в двух обмотан­ных воще­ной бечев­кой связ­ках содер­жа­лось по семь книг, не толь­ко целых, но на вид совсем новых. (7) Семь книг были латин­ски­ми, и в них гово­ри­лось о пра­ве пон­ти­фи­ков⁵¹, а семь — гре­че­ски­ми, о нау­ке муд­ро­сти того вре­ме­ни⁵². (8) Вале­рий Анти­ат добав­ля­ет, что кни­ги те были пифа­го­рей­ски­ми, но это лишь прав­до­по­доб­ная выдум­ка в под­креп­ле­ние ходя­че­му мне­нию, буд­то Нума был уче­ни­ком Пифа­го­ра⁵³. (9) Пер­вы­ми про­чи­та­ли эти кни­ги дру­зья хозя­и­на, при­сут­ст­во­вав­шие при наход­ке, потом читав­ших ста­ло все боль­ше, о кни­гах пошли слу­хи, и тогда город­ской пре­тор Квинт Пети­лий сам поже­лал их про­честь и забрал их у Луция Пети­лия, — (10) они не были чужи­ми друг дру­гу, пото­му что Квинт Пети­лий, еще будучи кве­сто­ром, ввел Луция Пети­лия в деку­рию пис­цов⁵⁴. (11) Про­смот­рев эти кни­ги, он обна­ру­жил, что мно­гое в них под­ры­ва­ет осно­вы бого­по­чи­та­ния, и ска­зал Луцию Пети­лию, что наме­рен бро­сить эти кни­ги в огонь, но пре­до­став­ля­ет ему воз­мож­ность вытре­бо­вать эти кни­ги по суду или ины­ми сред­ства­ми⁵⁵, — при­чем нима­ло не изме­нит сво­его доб­ро­го к нему рас­по­ло­же­ния. (12) Писец обра­тил­ся к народ­ным три­бу­нам, от три­бу­нов дело пере­шло в сенат. Пре­тор ска­зал, что готов поклясть­ся: читать и сохра­нять эти кни­ги не сле­ду­ет. (13) Сенат почел такое обе­ща­ние пре­то­ра доста­точ­ным; кни­ги же поста­но­вил сжечь в ско­рей­шее вре­мя на Коми­ции, а хозя­и­ну⁵⁶ их выпла­тить столь­ко, сколь­ко ска­жут пре­тор Квинт Пети­лий и боль­шая часть народ­ных три­бу­нов. Денег писец не при­нял. (14) Слу­жи­те­ли при жерт­во­при­но­ше­ни­ях⁵⁷ раз­ве­ли костер на Коми­ции, и на гла­зах у наро­да кни­ги были сожже­ны⁵⁸.