-

. : dominatio civilis. . . . . 19. , 2017. . 1049.

.10 , : , , , , - ( .  . .), , , , (. . . )1. , : , - .

, - : , -, . , .11 . -, , 2. , - , pax Augusta3. , , . -, , 4,   . 5.

, , , , , , -6. .

πολιτικῶς IV . . .7 ἄρχειν πολιτικῶς (Pol. I. 2. 35 (1324a37)). , , .

, (Str. XIV. 5. 4. . 670),   (Str. XIV. 1. 48. C. 650)8,   (Str. XII. 3. 16. . 548), (Str. XIII. 1. 54. . 609). , .12 (Str. XVI. 11. 24. . 757), 9.

. , 10. , 11. 12. , , , (Str. VII. 7. 2. . 322). , , - .

? , : ,   , - , (. . . )13. , , -, , . - , , .

- , . , : , , , , - ( .  . .), (. . . )14.

.13

.
.

, , (μετρίως) (Ath. Pol. 16. 2). , , (Ath. Pol. 16. 8). , () () (Ath. Pol. 16. 7). , . , , , . , , (Ath. Pol. 16. 9). -,  ,  , , (. . . ) (Ath. Pol. 16. 9). , :   (. . . ) (Ath. Pol. 16. 7).

, , , - 15. , , . , 33 .14 , 19 14 (Ath. Pol. 17. 1). 17 (Pol. V. 9. 23 (1315b)). 17 16 . , .

, ? , , , , , , IV . . .

, , (). , ( ), 16. 17. , (, 18), 19.

  , , , , . , .15 -, 20. , , , , , , , . , , , .

, , -. , , , . , , .

, -, . . , , , , , 21, -. . . , , 22.

.16

, 15 . . .
:
: , ( ?), .

23. 5060 300400 10 24, 25. ( , ) .17 26 , - 27, , , 28. , , , ,   (undergoverned; Deficit an Verwaltung)29.

, , , , (pax Romana pax Augusta)  , , ,  . , . .

. .18 30.

, (), 31. . .

. . , , , , ; , , , 32. , 33. , , , .

, , , , . , , , 34. . , , , , , , (Suet. Cal. 16. 2; Dio Cass. LIX. 9. 6; 20. 3. 4). , , , .19 (Suet. Dom. 7. 2), , (Philostr. Vit. Soph. I. 21. 6), (Suet. Dom. 7. 2; 14. 2)35. , . .

- , 36.

,   (), 37. , (adventus) (D. 1. 16. 4. 35; 1. 16. 7 pr.1; Men. 381). - . -.

, : , , . :   (Suet. Galba. 8. 2; Men. 381)38, , 39, .20 , , , (D. 1. 16. 7 pr.1).

: , , . (consensus omnium), 40. , , 41.

, , , 42. , , : 1) ; 2) ; 3) 43. , ( )44 - 45.

.21 , , , , , , 46.

. , , , (Dio Chr. Or. 34. 4042)47. , , , , , . 48. (Or. 26. 90).

, , , , . ( )   , , . , .

. , , .22 .   , , 49.

. (D. 1. 16. 7. 1; 1. 18. 7). (D. 50. 10. 2. 2; 50. 10. 3. 2), , (D. 50. 10. 2. 1)50. , 51, 52.

,   . - , 53. III . . . 54.

, , ().

.23 , , , (Dio Chris. Or. 40. 10; Dio Cass. 52. 30. 3; Men. 394. 96), , .

, , , .

, : (iam vero tempora curarum remissionumque divisa)  (Agr. 9. 3). , , , 55.

, : , , :   ,  , , , , , (nulla ultra potestatis persona), , , ,   (Agr. 9. 3; . . . ).

, 56. , , .

, , .24 , (hospitium) ,   .

- 57 , , , (xenia), - (D. 1. 16. 6. 3)58. (xenia) , (hospitium). , , 59.

(xenia) , 60. ( ) 61, , , . , (Plut. Quaest. Conv. 708 D; 709 B). ,  ,  ,   ( ) (Plut. Quaest. Conv. 679 D) (. . . ).

, , , .

.25

II .

, (Plut. Quaest. Conv. 707 E)62. ,   (Quaest. Conv. 621 C) (. . . ).

, facilitas (, ), , ,   . , .

, . (officia) .26 (beneficia)63. , , 64. . , , . , , .

(xenia)65. 66, xenia, 67.

, , , , , , , 68. .27 , , . , , , , consilium 69. , , 70, , , , .

. . (Tac. Hist. 4. 7. 3; Plut. Praec. Rei publ. ger. 807 D.; idem. Cic. 7. 1). , , , (Plut. Praec. Rei publ. ger. 814 C)71.

, (Gai. I. 20; D. 40. 2. 7). , , , (Men. Rh. 424425). , , , (Lex Urs.  127 (FIRA. 1. 21))72. , .28 , .

, , , . , , - . (D. 48. 19. 31). , , (Epict Diatr. III. 4). . , .

, , , 73. , , , , 74. , , 75.

, , . , , , , , .

, , , . , , , . , .29 . , , , . , .

, , .

76, , 77, 78. , (D. 1. 18. 12; . D. 1. 16. 7. 2; 1. 18. 10). 79.

, , .

.30 , , , 80.

, , , 81. , , , ́ , ́ , . , .

, . , , . , () (D. 49. 4. 1. 34)82.

83 ? . , , , - , .31 84. . , , -, , , , , -, , , , , , , , , 85. , , , .

. , , , , 86. , , , , , 14 300 , . , . , , , 87.

88.   , 89.

. , .32 , , . . , (Or. 45. 1516). , , , 90.

, , , , - (Or. 48. 1). , (Or. 48. 15), , , , . , , , . , , , , (Or. 48. 12).

, , , : , , .

91. , , , . , ( ) , , , .33 92. ( ) .

, . 93.

: (plenissima iurisdictio), ( ) , , (D. 1. 16. 7. 2; 1. 16. 9 pr.). ,     94 , . , , (D. 48. 2. 6; 50. 13. 14; Suet. Galba. 7. 12).

(conventus) , , 95. , .34 (de plano), , 96.

, , , , 97. , , . , 31 , , 20 , 98.

: 99, , . , , .

, , ́ : 1) , , ; 2) , .

1. () , , , , (D. 1. 16. 9. 3; 37. 14. 1; 37. 14. 7. 1). , , , , (D. 47. 10. 7. 2; 10. 11. 7)100.

.35

. 145 . . .
: .

: (Liberalitas) ; , .


: , , , , (ad publicam pietatem pertinens), (D. 37. 15. 1. 2) (. . . ). , , (pietas)  , , , , (Pro Plancio. 29) , , ,   fides ().

, , , , -, (comites paedagogi), - (D. 50. 13. 1). , . , , , . , , .36 pietas101.

, , .

2. , . : , , , , (D. 1. 18. 6. 2 5; . D. 1. 16. 9. 46; D. 4. 2. 23. 1). (D. 1. 16. 9. 5; Men. 227; 379). (D. 3. 1. 1. 4; Plut. Praecep. ger. reip. 805 BC). (Plin. Ep. 9. 5. 11; Plut. Praecep. ger. reip. 815 A; Ael. Arist. 45. 24; . Tac. Ann. 15. 20. 1).

, , , (Ael. Arist. 26. 39) (. . . ). , . , ( ) .

, , , , , , 102. , , 103. , , .37 , .

, - ,   . , .

, , .

, , , 104. . , , , . , , (pro tribunali)105,   auditoria secretaria, , 106. , , - , , , pro tribunali de plano ( )107. .38   108. , , 109.

, , . , 110. 111. , , , , , (V. S. II. 10, p. 588). , , , ( ) (Euseb. H. E. IV. 22). , , (in secretariis), , (publicis adclamationibus) ( ) (CTh. I. 16. 6; CJ. 1. 40. 3). .39 (   -) 112.

, . 113. , . , (CJ. 7. 45. 6)114, , , , , .

, , , (e consilii sententia)115. , , (Ioann. Lyd. De mag. I. 3. 6). , 116 117. , , , , , (Dio Chrys. Or. 40. 10)118.

.40 , , - 119.

pro tribunali , . . , ,   , , (ita a minoribus amari, ut simul a pricipibus diligari). , , (Ep. IX. 5. 1). , - , - , , . 120. , , . , , .

, pro tribunali -. , , , 121.

, , : , ,  , (Hoc imperium, cuis ministri estis, civilis non tyrannica dominatio est) (Apol. 2. 14). Civilis .41 dominatio . -.

. , , , , , concordia consensus122. , , 123 , .

.42

References

1. Alföldi A. Die monarchische Repräsentation im römishen Kaiserreiche. Darmstadt, 1970.

2. Alföldy G. Noricum. L.; Boston, 1974.

3. Angelis F. de. Ius and Space: an Introduction / Spaces of Justice in the Roman World / Ed. by F. de Angelis. Leiden; Boston, 2010. P. 125.

4. Bablitz L. Actors and Audience in the Roman Courtroom. N. Y., 2007.

5. Bablitz L. The Platform in Roman Art, 30 B. C.  A. D. 180: Forms and Functions / Studies in Latin literature and Roman history XIV. Ed. C. Deroux. Bruxelles, 2008. P. 235282.

6. Bérenger A. Formation at compétences des gouverneurs de province dans lEmpire romain // Dialogues dhistoire ancienne. Vol. 30. 2004. P. 3556.

7. Bérenger A. Le métier de gouverneur dans lempire romain de César a Dioclétien. De larchéologie à lhistoire, 62. P., 2014.

8. Bonini R. I Libri de cognitionibus di Callistrato. Ricerche sullelaborazione giurisprudenciale della cognitio extra ordinem. Milano, 1964.

9. Braund D. Rome and the Friendly King. The Character of the Client Kingship. N. Y., 1984.

10. Brunt P. A. The administrators of Roman Egypt // JRS. Vol. 65. 1975. P. 124147.

11. Brunt P. A. Princeps and equites // Ibid. Vol. 73. 1983. P. 4275.

12. Bryen A. Z. Judging Empire: Courts and Culture in Romes Eastern Provinces // Law and History Review. Vol. 30. 2012. P. 771811.

13. Burton G. P. Proconsuls, Assizes and the Administration of Justice under the Empire // JRS. Vol. 65. 1975. P. 92106.

14. Burton G. P. The Government and Provinces / The Roman world. Ed. by Wacher J. L.; N. Y., 1987. Vol. 1. P. 423439.

15. Burton G. P. Provincial Procurators and the Public Provinces // Chiron. Vol. 23. 1993. P. 1328.

16. Cameron A. Circus factions. Blues and Greens at Rome and Byzantium. Oxford, 1976.

17. Campbell J. B. Who were the Viri Militares? // JRS. Vol. 65. 1975. P. 1131.

18. Campbell J. B. The Emperor and the Roman Army. 31 B. C.  A. D. 235. Oxford, 1984.

.43 19. Cascio E. Lo. The emperor and his administration. General developments // CAH. Second edition. Vol. 12. Cambridge, 2005. P. 131136.

20. Clavel-Leveque M., Leveque P. Villes et structures urbaines dans lOccident romain. P., 1984.

21. Colin J. Les exigences de la populace paienne dans la littérature greque chrétienne du II-e siècle // REG. Vol. 78. 1965. P. 330335.

22. DArms J. H. Control, Companionship and Clientela: Some Social Functions of The Roman Communal Meal // Échos du Monde Classic  Classical Views. Vol. 28. 3. 1984. P. 327348.

23. DArms J. H. The Roman Convivium and the Idea of Equality // Sympotica. A Symposium on the Symposoin / Ed. O. Murray. Oxford, 1990. P. 308320.

24. David J.-M. Le patronat judiciaire au dernier siècle de la Republique romain. Rome, 1992.

25. Dueck D. Strabo of Amasia: a Greek man of letters in Augustan Rome. L.; N. Y., 2003.

26. Duyvendac N. Restraining Regulations for Roman Officials in the Roman Provinces // Symbolae Van Oven. Leiden, 1946. P. 333348.

27. Eck W. Augustus administrative Reformen: Pragmatismus oder systematisches Planen? // Acta classica. Vol. 29. 1986. S. 105120.

28. Eck W. Spezialisierung in der staatlichen Administration des römischen Reiches in der hohen Kaiserzeit / de Blois L. ed. Administration, Prosopography and Appointment Policies in the Roman Empire [Impact of Empire I]. Amsterdam, 2001. S. 123.

29. Eck W. Emperor, Senate and magistrates // CAH. Second edition. Vol. 11. Cambridge, 2007. P. 214237.

30. Eck W. The growth of administrative posts // CAH. Second edition. Vol. 11. Cambridge, 2007. P. 238265.

31. Galsterer H. Local and provincial institutions and government // CAH. Second edition. Vol. 11. Cambridge, 2007. P. 344360.

32. Garnsey P. The Lex Julia and the Appeal under the Empire // JRS. Vol. 56. 1966. P. 167189.

33. Garnsey P., Saller R. The Roman empire: economy, society and culture. Second edition. L.; N. Y., 2014.

34. Hands A. R. Charities and Social Aid in Greece and Rome. L., 1968.

35. Harl K. W. Civic coins and civic politics in the Roman East. A. D. 180275. Berkeley, 1987.

36. Honoré A. M. Gaius. Oxford, 1962.

37. Horscotte H. Die Strafrechtspflege in den Provinzen der römischen Kaiserzeit zwischen hegemonialer Ordnungsmacht und lokaler Autonomie // Lokale .44 Autonomie und römische Ordnungsmacht in den kaiserzeitlichen Provinzen vom 1. bis 3. Jahrhundert / Hrsg. Von V. Eck. München, 1999. S. 303318.

38. Humbert M. La juridiction du Préfect dEgypte dAugust a Dioclétien / Burdeau F. et al. Aspects de lEmpire romain (Travaux et recherches de la Faculté de Droit et de Sciences économiques de Paris. Série Sciences historiques.  1). P., 1964.

39. Jacques F. Le privilege de liberté. Politique impériale et autonomie municipale dans les cités de lOccident romain (161244). Rome, 1984.

40. Jacques F., Scheid J. Rome et lintegration de lEmpire (44 av. J.-C.  260 ap. J.-C.). T. 1. Les structures de lEmpire romain. P., 1990.

41. Jones A. H. M. The Greek City from Alexander to Justinian. Oxford, 1983.

42. Jones C. P. The Roman World of Dio Chrysostom. L., 1978.

43. Isayeva V. Ancient Greece in the Mirror of Rhetoric. Isokrates [Antichnaja Grezija v zerkale ritoriki. Isokrat]. M., 1994.

44. Kaser M. Das römische Privatrecht. München, 1955.

45. Kelly Chr. Ruling the Later Roman Empire. Cambridge (Massachusetts); L., 2004.

46. Kennedy G. The Art of Rhetoric in the Roman World 300 B. C.  A. D. 300. Princeton, 1972.

47. Kokkinia Chr. Ruling, inducing, arguing: how to govern (and survive) a Greek province / Roman Rule and Civic Life: Local and Regional Perspectives / L. De Ligt, et al. (éd.). Amsterdam, 2004. P. 3958.

48. Kondoleon Ch. Domestic and Divine. Roman Mosaics in the House of Dionysos. Ithaca  L., 1995.

49. Langhammer W. Die rechtlische und soziale Stellung der Magistratus Municipales und Decuriones in der Übergangsphase der Städte von sich selbstverstanden Gemeinden zu Vollzugsorganen des spätantiken Zwangsstaaten (1.  4. Yahrhundert der Römishen Kaiserzait). Wiesbaden, 1973.

50. Lebedeva G. E. Social Structure of Early Byzantine Society (According Theodosian and Justinian Codes) [Sozialnaja structura rannevizantyskogo obshestva (po dannym kodeksov Theodosija i Yustiniana)]. L., 1980.

51. Lendon J. E. Empire of Honour. The Art of Government in the Roman World. Oxford, 1997.

52. Lehnen J. Adventus principis. Untersuchungen zu Sinngehalt und Zeremoniell der Kaiserankunft in den Städten des Imperium Romanum. Frankfurt; Berlin, 1997.

53. Leonhard R. Hospitium // RE. 1913. Bd. XVII. Sp. 24932498.

54. Levick B. Roman colonies in southern Asia Minor. Oxford, 1967.

.45 55. Levick B. Domitian and the Provinces // Latomus. Vol. 41. 1982. P. 5073.

56. Levick B. The Government of the Roman Empire. A Sourcebook. L., Sydney, 1985.

57. Liebenam W. Städteverwaltung im römishen Kaiserreiche. Leipzig, 1900.

58. Lintott A. Imperium Romanum. Politics and Administration. L.; N. Y., 1993.

59. Lobur J. A. Consensus, Concordia and the Formation of Roman Imperial Ideology. N. Y., L., 2008.

60. Luraghi N. One-Man Government: The Greeks on Monarchy / A Companion to Ancient Greek Government. H. Beck (ed.). Oxford, 2013. P. 131145.

61. Mac Cormack S. G. Change and Continuity in Late Antiquity: The Ceremony of Adventus // Historia. Vol. 21. 1972. P. 721752.

62. Mac Cormack S. G. Art and Ceremony in Late Antiquity. Berkeley  Los Angeles  L., 1981.

63. Mackie N. Local Administration in Roman Spain AD 14212. Oxford, 1983.

64. MacMullen R. Roman Imperial Building in the Provinces // HSCP. Vol. 64. 1959. P. 207235.

65. MacMullen R. Roman Governments Response to Crisis AD 235337. New Haven  L., 1976.

66. Magie D. Roman Rule in Asia Minor to the end of the Third Century After Christ. Vol. 1. Princeton, 1960.

67. Mason H. J. Greek Terms for Roman Institutions. A Lexicon and Analysis. Toronto, 1974.

68. Mattingly D. J. Tripolitania. Ann Arbor, 1994.

69. Makhlayuk A. V. Polis-Republican Strutures and Traditions in the Age of Principate / Ancient Polis. Cours of Studies / Ed. by V. V. Dementeva and I. E. Surikov [Polisno-respublikanskie struktury i tradizii v epokhu prinzipata / Antichnyy polis. Kurs lekziy / Otv. red. V. V. Dementeva i I. E. Surikov]. M., 2010.

70. Meyer-ZwiffelhofferE. Zum Regierungsstil Πολιτικῶς ἄρχειν der senatorischen Stathalter in den kaiserzeitlichen griechischen Provinzen. Stuttgart, 2003.

71. Mierow H. E. The Roman Provincial Governor as he appears in the Digest and Code of Justinian. Colorado Springs, 1926.

72. Millar F. The Emperor in the Roman World (31 BCAD 337). L., 1977.

73. Millar F. The Crowd in Rome in the Late Republic. Ann Arbor, 1998.

74. Mommsen Th. Römisches Staatsrecht. Bd. 1. Aufl. 4. Tübingen, 1956; Bd. 2. Abt. 1. Leipzig, 1874.

75. Mommsen Th. Römisches Strafrecht. Leipzig, 1899.

76. Morabito M. Les réalités de lesclavage daprès le Digeste. Besanson. P., 1981.

77. Peachin M. Iudex vice Caesaris. Deputy Emperors and the Administration of Justice during the Principate. Stuttgart, 1996.

.46 78. Pellizer E. Outlines of a Morphology of Sympotic Entertainment // Sympotica. A Symposium on the Symposoin / Ed. O. Murray. Oxford, 1990. P. 177184.

79. Purcell N. The Arts of Government / The Oxford History of the Classical World / Ed J. Boardman et al. Oxford  N. Y., 1986. P. 560592.

80. Quass F. Die Honoratiorenschicht in den Städten des griechischen Ostens. Untersuchungen zur politischen und sozialen Entwicklung in hellenistischer und römischer Zeit. Stuttgart, 1993.

81. Roselaar S. T. Local Administration / The Oxford Handbook of Roman Law and Society. Ed by P. J. du Plessis, C. Ando and K. Tuori. Oxford, 2016. P. 124136.

82. Roseman C. H. Reflections of Philosophy: Strabo and geographical sources / Strabos Cultural Geography. The Making of a Colossourgia. Ed. by Dueck D., Lindsay H. and Pothecary S. N. Y., 2005. P. 2741.

83. Saller R. P. Promotion and patronage in Equestrian Career // JRS. Vol. 70. 1980. P. 4463.

84. Saller R. Personal Patronage under the Early Empire. Cambridge, 1982.

85. Seston W. Le décret de Digne et la fin de lautonomie municipale en Occident // REA. 1962. P. 314325.

86. Sherwin-White A. N. The Letters of Pliny. A Historical and Social Commentary. Oxford, 1966.

87. Shulte C. Die Grammateis von Ephesos. Schreiberamt und Sozialstructur in einer Provinzhauptstadt des römischen Kaiserreiches. Stuttgart, 1994.

88. Slootjes D. The Governor as Benefactor in Late Antiquity / Roman Rule and Civic Life: Local and Regional Perspectives / L. De Ligt, et al. (éd.). Amsterdam, 2004. P. 5975.

89. A Dictionary of popular Latin expressions. Ed. by Ja. M. Borovskiy. 2nd Ed. [Slovar latinskikh krylatykh slov. Pod red. Ja. M. Borovskiy. 2-e izdanie]. M., 1986.

90. Smyshliaev A. L. On the Evolution of State Clerical Personnel in the Roman Empire (3rd century A. D.) // JAH. Vol. 3. 1979. P. 6081 [Ob evoljuzii kanzeljarskogo personala v Rimskoy Imperii (3 v. n. e.)].

91. Smyshliaev A. L. Domitius Ulpianus and his treatise On the Duties of a proconsul // JAH. Vol. 4. 1985. P. 221226 [Domiziy Ulpian i yego traktat Ob objazannostjah prokonsula].

92. Smyshliaev A. L. Ancient civil community: the absence or special kind of State system // JAH. Vol. 3. 1989. P. 99101 [Antichnaja grazhdanskaja obshchina: otsutstviye ili osobyy tip gosudarstvennosti].

93. Smyshliaev A. L. A State without bureaucracy (on the experience of the Early Roman Empire) / Antiquity and contemporaneity [Gosudarstvo bez byurokratii (na opyte Ranney Rimskoy imperii) / Antichnost i sovremennost]. M., 1991. P. 7074.

.47 94. Smyshliaev A. L. Roman imperial power in the age of Principate in contemporary foreign historiography // AJ. State and Law. Vol. 5(serias 4). 1991 [Rimskaja imperatorskaja vlast epokhi Prinzipata v sovremennoy zarubezhnoy istoriografii // RZH. Gosudarstvo i pravo]. Vol. 5. (serija 4). 1991. P. 6778.

95. Smyshliaev A. L. The Entry of the Governor in a Provincial City the adventus Ceremony According to Ulpianus // JAH. Vol. 4. 1991. P. 106117 [Vstuplenie namestnika v provinzialnyy gorod: zeremonija adventus po Ulpianu].

96. Smyshliaev A. L. Civilis dominatio: The Roman Governor in a Provincial City // JAH. Vol. 3. 1997. P. 2435 [Civilis dominatio: rimskiy namestnik v provinzialnom gorode].

97. Smyshliaev A. L. The Roman Governor in a Provincial City: otium post negotium // JAH. Vol. 4. 1999 [Rimskiy namestnik v provinzialnom gorode: otium post negotium].

98. Smyshliaev A. L. Vet-Nurse at the Court of the Roman Governor // JAH. Vol. 3. 2001. P. 3658 [Njanja kormiliza v sude rimskogo namestnika].

99. Smyshliaev A. L. Good Morals and Drastic Laws in the Roman Court // IUS ANTIQUUM. Ancient Law. Vol. 2(22). 2008. P. 7696 [Dobrye nravy i surovye zakony v rimskom sude]. Vol. 2(22). . 7696.

100. Surikov I. E. Ancient Greece: Politicians in the Context of the Age: Archaic and Early-Classical Periods [Antichnaja Grezija: politiki v kontekste epokhi: archaika i rannjaja klassika]. M., 2005.

101. Surikov I. E. Politicians in the Context of the Age. On the Brink of the New World [Politiki v kontekste epokhi. Na poroge novogo mira]. M., 2015.

102. Surikov I. E. Preconditions of the Formation of Rulers Cult prior to Hellenistic Greece // The Gods between the Men: Rulers Cult in the Hellenistic, Posthellenistic and Roman World / Ed. by S. Ju. Saprykin, I. A. Ladynin [Predposylki stanovlenija kulta pravitelja v doellinisticheskoy Grezii // Bogi sredi ljudey: kult praviteley v ellinisticheskom, postellinisticheskom i rimskom mire / Otv. red. S. Ju. Saprykin, I. A. Ladynin]. M.; SPb. 2016. P. 3475.

103. Talbert R. Pliny the Younger as Governor of Bithynia-Pontus // Studies in Latin Literature and Roman History. V. 2 / Ed. C. Deroux. Bruxelles, 1980. Collection Latomus. V. 100. P. 412435.

104. Talbert R. The Senate of imperial Rome. Princeton, 1984.

105. The Administration of the Roman Empire (241 B. C.  A. D. 193). Ed. by D. C. Braund (Exeter Studies in History n. 18). Exeter, 1988.

106. Tudor D. Les contructions publiques de la Dacie romain daprés les inscriptions // Latomus. Revue détudes latines. Vol. 23. Fasc. 2. 1964. P. 271301.

.48 107. Vein P. Le pain et le cirque. Sociologie historique dun pluralism politique. P., 1976.

108. Vliet van der E. Ch. L. The Romans and Us: Strabos Geography and the Construction of Ethnicity // Mnemosyne. Fourth Series. Vol. 3. Fasc. 3. 2003. P. 257272.

109. Wallace-Hadrill A. Civilis princeps. Between citizen and king // JRS. Vol. 72. 1982. P. 3248.

110. Weaver P. Familia Caesaris. Cambridge, 1972.

111. Wörrle M. Stadt und Fest im Kaiserzaitlichen Kleinasien: Studien zu einer agonistischen Stiftung aus Oinoanda. München, 1988.

112. Yavetz Z. Plebs and Princeps. New Brunswick  Oxford, 1988.



CAHCambridge Ancient History. Cambridge

DDigesta Justiniani. Berolini

HSCPHarvard Studies in Classical Philology. Harvard

JAHJournal of Ancient History. Moscow [Vestnik Drevney Istorii]

JRSJournal of Roman Studies. London

LSJLiddel C, Scott R., Jones H. A. A Greek-English Lexicon. Oxford, 1940

REPaulys Real-Encyclopädie der Classischen Altertumswissenschaft. Neue Bearbeitung. Begonnen von G. Wissowa, hrsg. von W. Kroll

REARevue des études anciennes. Bordeaux

REGRevue des études grecques. Paris

  .

  . . . 4. .


: , , , , , .


.49

Alexander L. Smishliaev

Dominatio civilis as imagined by
Greek writers and realized by Roman authorities


The article focuses on the nature and specifics of the Roman administrative system during the Principate period using an example of provincial government. Strabo wrote that the civil rule (πολιτικῶς ἄρχειν) was typical for Romans during that period. Tertullian defined the Roman system of government as the civil dominance (civilis dominatio).

These definitions origin comes from the character of the Roman state, specifics of the Early Roman Empire state administration  a state without bureaucracy. Its nucleus was a city of the Antiquity type (a polis), and the main element of state administration was the local urban self-administration. Roman emperors and province governors were unable to govern the state unless the local city elites voluntarily cooperated with them. Thus they performed a double function: they were both representatives of the supreme power and defenders and proponents of the polises and the polis system of values. This is clearly demonstrated by behaviour models and activity of the province governors at the time of the Early Empire (IIII century AD) who often acted like city magistrates and politicians.


  • 1ὅτι μὲν οὖν ἐκ μιᾶς ὁρμηθέντες πόλεως τῆς ῾Ρώμης ἅπασαν τὴν ᾿Ιταλίαν σχον διὰ τὸ πολεμεῖν καὶ πολιτικῶς ἄρχειν εἴρηται, καὶ διότι μετὰ τὴν ᾿Ιταλίαν τὰ κύκλῳ προσεκτήσαντο τῇ αὐτῇ ἀρετῇ χρώμενοι (Str. XVII. 3. 24. . 839).
  • 2Meyer-Zwiffelhoffer E. Zum Regierungsstil Πολιτικῶς ἄρχειν der senatorischen Stathalter in den kaiserzeitlichen griechischen Provinzen. Stuttgart, 2003.
  • 3Meyer-Zwiffelhoffer E. Op. cit. S. 8.
  • 4 (habitus) (paideia) (Meyer-Zwiffelhoffer E. Op. cit. S. 11, 13, 46 f., 330).
  • 5Meyer-Zwiffelhoffer E. Op. cit. S. 9 ff.
  • 6 . , πολιτικῶς , . - (Bryen A. Z. Judging Empire: Courts and Culture in Romes Eastern Provinces // Law and History Review. Vol. 30. 2012. P. 778. N 17). , .
  • 7.: LSJ s. v. πολιτικῶς.
  • 8Roseman C. H. Reflections of Philosophy: Strabo and geographical sources // Strabos Cultural Geography. The Making of a Colossourgia. Ed. by Dueck D., Lindsay H. and Pothecary S. N. Y., 2005. S. 28.
  • 9Dueck D. Strabo of Amasia: a Greek man of letters in Augustan Rome. L. and N. Y., 2003. P. 11, 68.
  • 10Roseman C. H. Op. cit. P. 40.
  • 11Ibid. P. 27.
  • 12Vliet van der E. Ch. L. The Romans and Us: Strabos Geography and the Construction of Ethnicity // Mnemosyne. Fourth Series. Vol. 3. Fasc. 3. 2003. P. 264.
  • 13Aristot. Pol. VII. 2. 35 (1324a): νομίζουσι δ οἱ μὲν τὸ τῶν πέλας ἄρχειν δεσποτικῶς μὲν γιγνόμενον μετ ἀδικίας τινὸς εἶναι τῆς μεγίστης, πολιτικῶς δὲ τὸ μὲν ἄδικον οὐκ ἔχειν, ἐμπόδιον δὲ ἔχειν τῇ περὶ αὐτὸν εὐημερίᾳ
  • 14Aristot. Ath. Pol. 14. 3: Πεισίστρατος δὲ λαβὼν τὴν ἀρχὴν διῴκει τὰ κοινά, πολιτικῶς μᾶλλον ἢ τυραννικῶς. . Aristot. Ath. Pol. 16. 2.
  • 15, , . . , ( . . : : . ., 2005. . 173).
  • 16 . . : . ., 1994. . 113 .; Luraghi N. One-Man Government: The Greeks on Monarchy / A Companion to Ancient Greek Government. H. Beck (ed.). Oxford, 2013. P. 139 ff.; . . . . ., 2015. . 52 .
  • 17 . . , ( . . : : ,  / . . . . , . . . .; ., 2016. . 62).
  • 18 ,   (IV. 4. 5 (1292a; 1292b); V. 8. 2(1310b)).
  • 19 , (Arist. Pol. V. 9. 10 (1314a  1315b)). .
  • 20 , , (Arist. Pol. IV. 8. 3 (1295a), . III. 5. 3 (1279b)).
  • 21 , , , , (Jacques F., Scheid J. Rome et lintegration de lEmpire (44 av. J.-C.  260 ap. J.-C.). T. 1. Les structures de lEmpire romain. Paris, 1990. P. 350 suiv., 358 suiv.; Eck W. Emperor, Senate and magistrates / CAH. Second edition. Vol. 11. Cambridge, 2007. P. 220; Garnsey P. and Saller R The Roman empire: economy, society and culture. Second edition. L.; N. Y., 2014. P. 22 ff., 32, 40, 45).
  • 22Jacques F., Scheid J. Op. cit. P. 47 suiv., 108 suiv.; . . -  / .  / . . . . , . . . ., 2010. . 176 .
  • 23 , . (.: . .  // . . 1991.  5. . 4). ( ) .
  • 24 (Weaver P. Familia Caesaris. Cambridge, 1972; . . III . . . // . 1979. 3. . 60 .). , , , ( ), () (. . 30).
  • 25Saller R. P. Promotion and patronage in Equestrian Career // JRS. Vol. 70. 1980. P. 57; Purcell N. The Arts of Government / The Oxford History of the Classical World / Ed J. Boardman et al. Oxford; N. Y., 1986. P. 576 ff.; Burton G. P. The Government and Provinces / The Roman world. Ed. by Wacher J., L.; N. Y., 1987. Vol. 1. P. 426; . . :  // . 1989.  3. . 99 .; Jacques F., Scheid J. Op. cit. P. 106; Galsterer H. Local and provincial institutions and government // CAH. Second edition. Vol. 11. Cambridge, 2007. P. 345; Garnsey P., Saller R. Op. cit. P. 53; . . . . . 190 .
  • 26 , (Talbert R. The Senate of Imperial Rome. Princeton, 1984. P. 31 ff.; . . 21).
  • 27, , , . (Eck W. The growth of administrative posts / CAH. Second edition. Vol. 11. Cambridge, 2007. P. 260).
  • 28Campbell J. B. Who were the Viri Militares? // JRS. Vol. 65. 1975. P. 27 f.; Millar F. The Emperor in the Roman World (31 B. C.  A. D. 337). P. 101 f.; Brunt P. A. The Administrators of Roman Egypt // JRS. Vol. 65. 1975. P. 141 f.; Idem. Princeps and equites // Ibid. Vol. 73. 1983. P. 47 ff.; Saller R. P. Op. cit. P. 44 ff., 52 ff.; Campbell J. B. The Emperor and the Roman Army. 31 B. C.  A. D. 235. Oxford, 1984. P. 325 ff.; Talbert R. Op. cit. P. 64 ff.; Eck W. Spezialisierung in der staatlichen Administration des römischen Reiches in der hohen Kaiserzeit / de Blois L. ed. Administration, Prosopography and Appointment Policies in the Roman Empire. [Impact of Empire I]. Amsterdam, 2001. S. 1 ff.; Garnsey P., Saller R. Op. cit. P. 40.
  • 29Levick B. The Govenment of the Roman Empire. A Sourcebook. L., Sydney, 1985. P. 1; Eck W. Augustus administrative Reformen: Pragmatismus oder systematisches Planen? // Acta classica. Vol. 29. 1986. S. 117; . . . . . 190 .; Cascio E. Lo. The emperor and his administration. General developments / CAH. Second edition. Vol. 12. Cambridge, 2005. P. 134; Garnsey P., Saller R. Op. cit. P. 35 ff., 40.
  • 30Jacques F., Scheid J. Op. cit. P. 83, 108 suiv.; Galsterer H. Op. cit. P. 348 ff.; Garnsey P., Saller R. Op. cit. P. 40 ff.; Roselaar S. T. Local Administration / The Oxford Handbook of Roman Law and Society. Ed by P. J. du Plessis, C. Ando and K. Tuori. Oxford, 2016. P. 124 f.
  • 31Garnsey P., Saller R. Op. cit. P. 54.
  • 32Jacques F., Scheid J. Op. cit. P. 32, 84.
  • 33 . . Civilis dominatio:  // . 1997. 3. . 25 .
  • 34Kelly Chr. Ruling the Later Roman Empire. Cambridge (Massachusetts) and L., 2004. P. 108 f.
  • 35Levick B. Domitian and the Provinces // Latomus. Vol. 41. 1982. P. 73; . . ( ) / . ., 1991. . 37 .
  • 36.: Bryen A. Z. Op. cit. P. 781.
  • 37Burton G. P. Proconsuls, Assizes and the Administration of Justice under the Empire // JRS. Vol. 65. 1975. P. 92 ff.; Jacques F., Scheid J. Op. cit. P. 174 suiv.; Meyer-Zwiffelhoffer E. Op. cit. S. 227 ff.; Galsterer H. Op. cit. P. 347; Bérenger A. Le métier de gouverneur dans lempire romain de César a Dioclétien. De larchéologie à lhistoire, 62. P., 2014. P. 200 suiv., 332 suiv.
  • 38 . . : adventus  // . 1991. 4. . 113 .; Bérenger A. Op. cit. P. 269 suiv., 350.
  • 39 57 . . . , , , , , , (Tac. Ann. 13. 31. 4).
  • 40 , , ? (Cic. Rep. 1. 25. 40) (. . . ). .: Lobur J. A. Consensus, Concordia and the Formation ofRoman Imperial Ideology. N. Y.; L., 2008.
  • 41 . . . 111 .
  • 42 . . 113 .
  • 43Mommsen Th. Römisches Staatsrecht. Bd. 1. Aufl. 4. Tübingen, 1956. S. 414 ff., 615 ff.; Bd. 2 Abt. 1. Lpz., 1874. S. 121 f.; Langhammer W. Die rechtlische und soziale Stellung der Magistratus Municipales und Decuriones in der Übergangsphase der Städte von sich selbstverstanden Gemeinden zu Vollzugsorganen des spätantiken Zwangsstaaten (1.4. Yahrhundert der Römishen Kaiserzait). Wiesbaden, 1973. S. 65 f.; Wörrle M. Stadt und Fest im Kaiserzaitlichen Kleinasien: Studien zu einer agonistischen Stiftung aus Oinoanda. München, 1988. S. 193 f.
  • 44 (Vein P. Le pain et le cirque. Sociologie historique dun pluralism politique. P., 1976. P. 639).
  • 45Liebenam W. Städteverwaltung im römishen Kaiserreiche. Leipzig, 1900. S. 54 ff., 119; Jones A. H. M. The Greek City from Alexander to Justinian. Oxford, 1983. P. 234 ff., 247; Levick B. Roman colonies in southern Asia Minor. Oxford, P. 79 ff.; Vein P. Op. cit. P. 283 suiv.; Mackie N. Local Administration in Roman Spain AD 14212. Oxford, 1983. P. 83 f., 120.
  • 46, , , , (D. 1. 17. 1; . . . 108 .).
  • 47Jones C. P. The Roman World of Dio Chrysostom. L., 1978. P. 78 ff.
  • 48Alföldi A. Die monarchische Repräsentation im römishen Kaiserreiche. Darmstadt, 1970. S. 79 f.; Mac Cormack S. G. Change and Continuity in Late Antiquity: The Ceremony of Adventus // Historia. Vol. 21. 1972. P. 721 ff.; eadem. Art and Ceremony in Late Antiquity. Berkeley  Los Angeles  L., 1981. P. 18 ff., Wallace-Hadrill A. Civilis princeps. Between citizen and king // JRS. Vol. 72. 1982. P. 40; Harl K. W. Civic coins and civic politics in the Roman East. A. D. 180275. P. 52 ff. .: Lehnen J. Adventus principis. Untersuchungen zu Sinngehalt und Zeremoniell der Kaiserankunft in den Städten des Imperium Romanum. Frankfurt  Berlin, 1997.
  • 49Meyer-Zwiffelhoffer E. Op. cit. S. 172 ff., 255, 333 ff.; Kokkinia Chr. Ruling, inducing, arguing: how to govern (and survive) a Greek province // Roman Rule and Civic Life: Local and Regional Perspectives / L. De Ligt, et al. (éd.). Amsterdam, 2004. P. 39 ff.; cp.: Slootjes D. The Governor as Benefactor in Late Antiquity / ibid. P. 59 ff.
  • 50Garnsey P., Saller R. Op. cit. P. 50; Bérenger A. Op. cit. P. 301 suiv.
  • 51Tac. Agr. 21. 1; Dio Chrys. Or. 40. 5; 40. 9; 45. 15; 48. 2; Jones C. P. Op. cit. P. 99, 111 ff.
  • 52Plin. Epist. 10. 224; 3738; 4142; 6162; 7071; 9091; 9899; MucMullen R Roman Imperial Building in the Provinces // HSCP. Vol. 64. 1959. P. 210 f.; Tudor D. Les contractions publiques de la Dacie romain daprés les inscriptions // Latomus. Revue détudes latines. Vol. 23. Fasc. 2. 1964. P. 277 ff.; Alfoldy G. Noricum. L.  Boston, 1974. P. 81, 161 f., 180 f.; Vein P. Op. cit. P. 639; Jacques F. Op. cit. P. 665 suiv.; The Administration of the Roman Empire (241 B. C.  A. D. 193). Ed. by D. C. Braund (Exeter Studies in History n. 18). Exeter, 1988. P. 22 f., 38, 58 f.; Mattingly D. J. Tripolitania. Ann Arbor, 1994. P. 56.
  • 53Tudor D. Ibid.; Alfoldy G. Op. cit. P. 81; Jacques F. Le privilege de liberté. Politique impériale et autonomie municipale dans les cités de lOccident romain (161244). Rome, 1984. P. 678 suiv.
  • 54Alfoldy G. Op. cit. P. 118; Tudor D. Ibid.; Jacques F. Ibid.; The Administration P. 62.
  • 55 : . . : otium post negotium // . 1999. 4. . 59 .
  • 56 . . . . 59, . 2. , (Ath. Pol. 16. 8) . , , , , (Arist. Pol. V. 9. 20 (1315b)) (. . . ).
  • 57.: . .  // . 1985. 4. . 221 .; Meyer-Zwiffelhoffer E. Op. cit. S. 64 ff.
  • 58Leonhard R. Hospitium // RE. 1913. Bd. XVII. Sp. 2495; Hands A. R. Charities and Social Aid in Greece and Rome. L., 1968. P. 29; Kondoleon Ch. Domestic and Divine. Roman Mosaics in the House of Dionysos. Ithaca  L., 1995. P. 143.
  • 59 . , , , (praetorium), , ,   , (Millar F. Op. cit. P. 30; .: Saller R. Personal Patronage under the Early Empire. Cambridge, 1982. P. 160; Bérenger A. Op. cit. P. 338 suiv., 373).
  • 60DArms J. H. Control, Companionship and Clientela: Some Social Functions of the Roman Communal Meal // Échos du Monde Classic  Classical Views. Vol. 28. 3. 1984. P. 331; Lendon J. E. Empire of Honour. The Art of Government in the Roman World. Oxford, 1997. P. 216.
  • 61Cic. Verr. II. 1. 65; Plut. Quest. Conv. 707 B; Lendon J. E. Op. cit. P. 215.
  • 62Cp.: Quint. 6. 3. 28; DArms. Op. cit. P. 345; Idem. The Roman Convivium and the Idea of Equality // Sympotica. A Symposium on the Symposoin / Ed. O. Murray. Oxford, 1990. P. 313 f.; Pellizer E. Outlines of a Morphology of Sympotic Entertainment // Sympotica P. 178 f.
  • 63Hands A. R. Op. cit. P. 26 ff.; Saller R. Personal Patronage P. 13, 24 f.
  • 64Saller R. Personal Patronage P. 164.
  • 65 , (Hands A. R. Op. cit. ibid.; Saller R. Personal Patronage P. 123; Braund D. Rome and the Friendly King. The Character of the Client Kingship. N. Y., 1984. P. 59).
  • 66Mierow H. E. The Roman Provincial Governor as he appears in the Digest and Code of Justinian. Colorado Springs, 1926. P. 16; Duyvendac N. Restraining Regulations for Roman Officials in the Roman Provinces // Symbolae Van Oven. Leiden, 1946. P. 333 f.; Lintott A. Imperium Romanum. Politics and Administration. L.; N. Y., 1993. P. 44, 100 ff.; Bérenger A. Op. cit. P. 94 suiv.
  • 67 (Hands A. R. Op. cit. P. 26, 33; Saller R. Personal Patronage P. 127). . (Lendon J. E. Empire of Honour. The Art of Government in the Roman World. Oxford, 1997. P. 194 ff.).
  • 68Lintott A. Op. cit. P. 50; .: Saller R. Op. cit. P. 157.
  • 69 (Jos. Fl. Ant. Iud. XV. 77; Plin. Ep. VI. 31; Plut. Cato Min. 37. 5).
  • 70Saller R. Op. cit. P. 41 ff., 119 ff., 145 ff.; Jacques F. Op. cit. P. 343; Purcell N. Op. cit. 569, 579; Burton G. P. The Government and provinces / The Roman world. Ed. by Wacher J. L.; N. Y., 1987. Vol. 1. P. 424 ff.; Lintott A. Op. cit. P. 129; Shulte C. Die Grammateis von Ephesos. Schreiberamt und Sozialstructur in einer Provinzhauptstadt des römischen Kaiserreiches. Stuttgart, 1994. S. 56 ff., Meyer-Zwiffelhoffer E. Op. cit. S. 257.
  • 71Quass F. Die Honoratiorenschicht in den Städten des griechischen Ostens. Untersuchungen zur politischen und sozialen Entwicklung in hellenistischer und römischer Zeit. Stuttgart, 1993. S. 149; Meyer-Zwiffelhoffer E. Op. cit. S. 253 ff., 260 f.; Bérenger A. Op. cit. P. 373 suiv.
  • 72 (Bérenger A. Op. cit. P. 357).
  • 73Wallace-Hadrill A. Op. cit. P. 38; Cameron A. Circus factions. Blues and Greens at Rome and Byzantium. Oxford, 1976. P. 157 ff., 175 f., 231 f.; Yavetz Z. Plebs and Princeps. New Brunswick  Oxford, 1988. P. 99 ff.
  • 74Cameron A. Op. cit. P. 160 ff.
  • 75Wallace-Hadrill A. Op. cit. P. 38.
  • 76 . . Civilis dominatio:  // . 1997. 3. . 24 .
  • 77 ,   , , . , , (Gai. Inst. II. 24; D. 11. 1. 4; 42. 1. 15 pr.  1; 50. 16. 131. 1).
  • 78 (Inst. I. 99) (Inst. I. 6, 20, 29, 101, 105, 134, 185, 200; II. 24, 278; IV. 139), (Honoré A. M Gaius. Oxford, 1962. P. 89). . (ius vis) praetoris (Ann. 2. 56. 4, 77. 1; 4. 15. 2).
  • 79 , , (Vell. Pat. II. 126. 4; Tac. Dial. 36. 5; Ann. 1. 2. 2; 2. 54; 3. 33. 1; 34. 3; 4. 6. 4, 20. 4; 12. 60. 2; 13. 31. 3; 15. 20. 3, 21. 4; Suet. Aug. 47; Tib. 12. 2; Claud. 23. 2; Fronto. Ad M. Caes. I. 6. 3 (Naber. P. 13)). , , ἄρχων, (Mason H. J. Greek Terms for Roman Institutions. A Lexicon and Analysis. Toronto, 1974. P. 111 ff.). (Tac. Ann. 1. 74. 1; 4. 43. 3, 45. 1; 15. 25. 3). II . . . , , στρατηγός (Mason H. J. Op. cit. P. 12, 155 ff.).
  • 80 , . , , , , , - (Purcell N. Op. cit. P. 566).
  • 81 , ́, ( ) , , , . .   : , , ( .  . .) , (Burton G. P. Provincial Procurators and the Public Provinces // Chiron. Vol. 23. 1993. P. 25). . , (. . 37).
  • 82 . . Civilis dominatio . 31 .
  • 83 (Luc. Pro lapsu int. salut. 13; Talbert R. J. Pliny the Younger as Governor of Bithynia-Pontus // Studies in Latin Literature and Roman History. V. 2 / Ed. C. Deroux. Bruxelles, 1980. Collection Latomus. V. 100. P. 421).
  • 84Seston W. Le décret de Digne et la fin de lautonomie municipale en Occident // REA. 1962. P. 323 suiv.; .: Clavel-Leveque M., Leveque P. Villes et structures urbaines dans lOccident romain. P., 1984. P. 190.
  • 85Jacques F. Op. cit. P. 341 suiv.; Jacques F., Scheid J. Op. cit. P. 180 suiv.
  • 86Jacques F. Op. cit. P. 343.
  • 87 , , II . . . (Langhammer W. Op. cit. S. 46 ff., 232 f.; Jacques F. Op. cit. P. 442 suiv.).
  • 88 . . Civilis dominatio . 32 .
  • 89Kennedy G. The Art of Rhetoric in the Roman World 300 B. C.  A. D. 300. Princeton, 1972. P. 574.
  • 90 , (Magie D. Roman Rule in Asia Minor to the end of the Third Century After Christ. Vol. 1. Princeton, 1960. P. 640).
  • 91 (Tac. Hist. 2. 80, 4. 49. 3; Suet. Galb. 10. 1; Plut. Galb. 5).
  • 92.: Mac Cormack S. G. Art and Ceremony P. 18, 46 ff., 64, 168 ff.; Jacques F. Op. cit. P. 401.
  • 93 , , (Cic. Q. fr. I. 1. 20).
  • 94 .: Bérenger A. Op. cit. P. 183 suiv.
  • 95 , , - (D. 1. 16. 9. 4). , , . , 1804 , (P. Yale 61. II. 26). , , , - (Burton G. P. Proconsuls P. 102; Macmullen R. Roman Gowenments Response to Crisis AD 235337. New Haven  L., 1976. P. 77; Peachin M. Iudex vice Caesaris. Deputy Emperors and the Administration of Justice during the Principate. Stuttgart, 1996. P. 82. Not. 328; Horscotte H. Die Strafrechtspflege in den Provinzen der römischen Kaiserzeit zwischen hegemonialer Ordnungsmacht und lokaler Autonomie // Lokale Autonomie und römische Ordnungsmacht in den kaiserzeitlichen Provinzen vom 1. bis 3. Jahrhundert / Hrsg. Von V. Eck. München, 1999. S. 310; Kelly Chr. Op. cit. P. 114 ff.).
  • 96, , de plano (D. 2. 12. 9; 38. 12. 2; 48. 1. 18. 1; 48. 18. 18. 10). Burton G. Government P. 430 f.
  • 97Humbert M. La juridiction du Préfect dEgypte dAugust a Dioclétien / Burdeau F. et al. Aspects de lEmpire romain (Travaux et recherches de la Faculté de Droit et de Sciences économiques de Paris. Série Sciences historiques.  1). P., 1964. P. 127 suiv., 140 suiv.; Purcell N. The Arts P. 577; . . Civilis dominatio . 30, 34.
  • 98Humbert M. Op. cit. P. 127 suiv.
  • 99De minimis non curat praetor. . Aquila non captat muscas ( ) (  / . . . . 2- . ., 1986. . 169, 172).
  • 100Kaser M. Das römische Privatrecht. München, 1955. S. 103; Morabito M. Les réalités de lesclavage daprès le Digeste. Besanson; P., 1981. P. 230.
  • 101.: . . -  // . 2001. 3. . 38 .
  • 102.: . .  // IUS ANTIQUUM. . 2008. 2(22). . 76 .
  • 103Burton G. P. Proconsuls Op. cit. P. 101 f.
  • 104.: Angelis F. de. Ius and Space: an Introduction / Spaces of Justice in the Roman World. Ed. by F. de Angelis. Leiden; Boston, 2010. P. 2.
  • 105   , , . Bablitz L. The Platform in Roman Art, 30 B. C.  A. D. 180: Forms and Functions / Studies in Latin literature and Roman history XIV. Ed. C. Deroux. Bruxelles, 2008. P. 235 ff.
  • 106Mommsen Th. Römisches Strafrecht. Leipzig, 1899. S. 358 ff.
  • 107 (levia crimina), de plano (D. 48. 2. 6). (publice) , (quae fama celebriores sunt) (CTh. I. 12. 1). , (in secessu domus) (CTh. I. 16. 9). , . .: . . Civilis dominatio . 27 .
  • 108Apul. Flor. 9; Apol. 28, 44; Tert. Apol. 1. 1.
  • 109D. 1. 16. 9. 2; 1. 18. 19. 1. Bonini R. I Libri de cognitionibus di Callistrato. Ricerche sullelaborazione giurisprudenciale della cognitio extra ordinem. Milano, 1964. P. 30.
  • 110, , , , (corona),  . (David J.-M. Le patronat judiciaire au dernier siècle de la Republique romain. Rome, 1992. P. 471 suiv.; Millar F. The Crowd in Rome in the Late Republic. Ann Arbor, 1998. P. 41, 87 f.; Bablitz L. Actors and Audience in the Roman Courtroom. N. Y., 2007. P. 139 f., 201). . , , (Millar F. The Crowd P. 183 f.).
  • 111Colin J. Les Exigences de la populace paienne dans la littérature greque chrétienne du II-e siècle // REG. Vol. 78. 1965. P. 330 suiv.; MacMullen R. Roman governments response to crisis AD 235337. New Haven  L., 1976. P. 78; idem. Corruption and Decline of Rome. New Haven  L., 1988. P. 117 f.; Bryen A. Z. Op. cit. P. 774. N. 12).
  • 112 . . ( ). ., 1980. . 127.
  • 113Mommsen Th. Römisches Strafrecht. Leipzig, 1899. S. 362. .: Millar F. The Emperor P. 230.
  • 114 . . Civilis dominatio . 28 . . . . , .
  • 115Mommsen Th. Römisches Strafrecht S. 149 f.; Garnsey P. The Lex Julia and the Appeal under the Empire // JRS. Vol. 56. 1966. P. 177 ff.; Sherwin-White A. N. The Letters of Pliny. A Historical and Social Commentary. Oxford, 1966. P. 395, 541; Lintott A. Op. cit. P. 57.
  • 116. . 70. , (Bérenger A. Formation et compétences des gouverneurs de province dans lEmpire romain // Dialogues dhistoire ancienne. Vol. 30. 2004. P. 45 suiv.; Bryen A. Z. Op. cit. P. 775 ff.).
  • 117 , , , , (Ann. 15. 21).
  • 118Jones Chr. Op. cit. P. 108.
  • 119. . 107.
  • 120 - , , (. . 109).
  • 121.: Bryen A. Z. Op. cit. P. 778, 781, 800, 807 f.
  • 122Lobur J. A. Op. cit. P. 208.
  • 123, . , .
  • 1524230037 1413290010 1532551010 1565797470 1565898009 1568094229