Феаг

Платон. Собрание сочинений в 4 т. Т. 1 // Философское наследие, т. 112. Академия Наук СССР, Институт философии. М.: Мысль, 1990.
Перевод С. Я. Шейнман-Топштейн.
Примечания А. А. Тахо-Годи. Преамбула А. Ф. Лосева.
Общая редакция А. Ф. Лосева, В. Ф. Асмуса, А. А. Тахо-Годи.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

Греческий текст: Platonis Dialogi secundum Thrasylli tetralogias dispositi ex recognitione C. F. Hermanni, Lipsiae, Teubner, vol. I, 1872.
От ред. сайта: пагинация по Стефану (Этьену) — на левом поле, нумерация глав по Беккеру (?) — в тексте; проставлены нами по тойбнеровскому изданию 1872 г.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Steph. I, p. 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131

«Феаг» всей антич­но­стью при­пи­сы­вал­ся ран­не­му Пла­то­ну. Он был вклю­чен в чис­ло его под­лин­ных сочи­не­ний рито­ром Фра­сил­лом (I в. н. э.), зна­то­ком твор­че­ства Пла­то­на. Тем не менее кри­ти­ка XIX в. реши­тель­но взя­ла под сомне­ние под­лин­ность «Феа­га». Одна­ко вполне веро­ят­но, что перед нами диа­лог еще моло­до­го Пла­то­на. Воз­мож­но так­же, что автор «Феа­га» при­над­ле­жал к пла­то­нов­ской шко­ле или к стои­че­ским пла­то­ни­кам эпо­хи элли­низ­ма, инте­ре­со­вав­шим­ся гада­ни­я­ми, пред­ска­за­ни­я­ми, ман­ти­кой (ср., напр., сочи­не­ния фило­со­фа и писа­те­ля I в. н. э. Плу­тар­ха на эту тему), что нахо­дит отра­же­ние в диа­ло­ге. Но все-таки в первую оче­редь «Феаг» инте­ре­сен как наив­ная попыт­ка разо­брать­ся в «дай­мо­ни­че­ском» фено­мене Сокра­та как осно­ве его фило­со­фии идей и фило­со­фии жиз­ни (см. прим. 24). При­ме­ча­тель­но то, что здесь сокра­тов­ский «дай­мо­ний» ока­зы­ва­ет­ся актив­ной силой, обра­щен­ной на внеш­ний мир, изби­раю­щей для сво­его воздей­ст­вия еди­но­мыш­лен­ни­ков Сокра­та и наде­ля­ю­щей их осо­бен­ной силой фило­соф­ст­во­ва­ния.

В диа­ло­ге участ­ву­ют Сократ, Демо­док (см.: Демо­док) и сын послед­не­го Феаг. Демо­док, бога­тый земле­вла­де­лец, в «Апо­ло­гии Сокра­та» упо­ми­на­ет­ся как отец двух бра­тьев, Пара­ла и Феа­га, близ­ких к Сокра­ту. Демо­док при­сут­ст­во­вал на суде во вре­мя заклю­чи­тель­ной речи Сокра­та. Зани­мав­ший неко­гда важ­ные долж­но­сти, теперь он стар (он стар­ше Сокра­та) и живет на покое под Афи­на­ми. Заботясь о вос­пи­та­нии сво­его сына Феа­га, Демо­док при­был с ним в Афи­ны в поис­ках уче­но­го софи­ста. Он встре­ча­ет на доро­ге Сокра­та и заво­дит с ним бесе­ду в надеж­де на доб­рый совет. Они уеди­ня­ют­ся в пор­ти­ке Зев­са Осво­бо­ди­те­ля (см. прим. 2). Феаг ока­зы­ва­ет­ся так увле­чен Сокра­том и сведе­ни­я­ми о его гении («дай­моне»), помо­гаю­щем пре­успеть его слу­ша­те­лям, что готов идти в обу­че­ние толь­ко к это­му уди­ви­тель­но­му чело­ве­ку. Одна­ко, по сло­вам Сокра­та, гений, спо­соб­ст­вуя одним, обде­ля­ет сво­им вни­ма­ни­ем дру­гих, и сила гения, умно­жая муд­рость под­лин­ных уче­ни­ков, лиша­ет сво­ей помо­щи неспо­соб­ных к фило­со­фии. Феаг готов под­верг­нуть испы­та­нию свою судь­бу.

Дей­ст­вие диа­ло­га про­ис­хо­дит, види­мо, меж­ду 410 и 406 гг. (см. прим. 29).

Феаг упо­ми­на­ет­ся сре­ди слу­ша­те­лей и дру­зей Сокра­та в «Апо­ло­гии Сокра­та» (33e) наряду со сво­им бра­том Пара­лом, а так­же Кри­то­бу­лом, Эсхи­ном, Пла­то­ном, Апол­ло­до­ром. В Государ­стве VI 496c Сократ, бесе­дуя с Адиман­том, бра­том Пла­то­на, о тех, кто достой­ным обра­зом зани­ма­ет­ся фило­со­фи­ей, вспо­ми­на­ет, в част­но­сти, Феа­га, у кото­ро­го, одна­ко, «все реши­тель­но укло­ни­лось к тому, чтобы отпасть от фило­со­фии» из-за его увле­че­ния дела­ми государ­ства. Прав­да, сла­бое здо­ро­вье поме­ша­ло Феа­гу про­явить себя в поли­ти­ке. Умер Феаг, по-види­мо­му, как раз в дни про­цес­са над Сокра­том.

Демо­док, Сократ, Феаг

1. St. I,
121
Демо­док. Мне необ­хо­ди­мо было бы пого­во­рить с тобой наедине1, мой Сократ, если у тебя есть вре­мя; и если ты не слиш­ком занят, то ради меня уде­ли вре­мя беседе.

Сократ. Но я и так сво­бо­ден, в осо­бен­но­сти же если я тебе нужен. И если ты хочешь мне что-то ска­зать, ничто это­му не пре­пят­ст­ву­ет.

Демо­док. Не жела­ешь ли прой­ти со мной отсюда в пор­тик Зев­са Осво­бо­ди­те­ля?2

Сократ. Как тебе угод­но.

bДемо­док. Пой­дем же. Послу­шай, Сократ, все рож­ден­ные суще­ства созда­ны, по-види­мо­му, на один лад — и рас­те­ния, под­ни­маю­щи­е­ся из зем­ли, и живот­ные, в том чис­ле чело­век3. В отно­ше­нии рас­те­ний нам, зем­ле­паш­цам, лег­че все­го пред­у­смот­реть все, что необ­хо­ди­мо для их роста и для самой посад­ки: после того как поса­жен­ное рас­те­ние полу­ча­ет жизнь, начи­на­ет­ся дли­тель­ный, труд­ный и тяж­кий уход за рост­ком. Похо­же, что нечто подоб­ное cпро­ис­хо­дит и с чело­ве­ком. Я наблюдаю это на при­ме­ре моих соб­ст­вен­ных дел и пере­но­шу сей при­мер на все осталь­ное: ведь появ­ле­ние на свет это­го вот мое­го сына — назвать ли это порож­де­ни­ем или созда­ни­ем — осу­ще­ст­ви­лось весь­ма лег­ко, вос­пи­тать же его — труд­ное дело, ибо я нахо­жусь в посто­ян­ном за него стра­хе. Мож­но было бы упо­мя­нуть еще о мно­гом, но и та страсть, коя сей­час им вла­де­ет, очень меня пуга­ет; страсть эту нель­зя назвать низ­мен­ной, одна­ко в ней таит­ся вели­кий риск: ведь он, мой Сократ, гово­рит, что жаж­дет стать муд­рым. dМне кажет­ся, его сби­ва­ют с тол­ку неко­то­рые его сверст­ни­ки и зем­ля­ки: посе­тив сто­ли­цу, они при­по­ми­на­ют услы­шан­ные там речи, а он им завиду­ет и уже дав­но доку­ча­ет мне, тре­буя, чтобы я поду­мал о нем и запла­тил день­ги кому-либо из софи­стов, кото­рый сде­лал бы его муд­рым4. Меня же мень­ше все­го заботят день­ги, но боюсь, что там, куда ему не тер­пит­ся отпра­вить­ся, 122он под­вергнет себя нема­лой опас­но­сти. До сих пор я удер­жи­вал его уве­ща­ни­я­ми; но посколь­ку далее удер­жать его я не в силах, пола­гаю, что луч­ше все­го будет усту­пить ему, ина­че, посто­ян­но обща­ясь с кем-то без мое­го ведо­ма, он может погиб­нуть. Вот поче­му я и явил­ся сей­час сюда, чтобы отдать его в обу­че­ние кому-либо из тех, кто поль­зу­ет­ся сла­вой софи­стов. Ты же в доб­рый час нам попал­ся навстре­чу, ибо как раз с тобой мне весь­ма жела­тель­но посо­ве­то­вать­ся о том, что́ я наме­рен пред­при­нять. И если ты спо­со­бен извлечь совет из того, что сей­час от меня услы­шал, ты можешь и дол­жен мне его дать.

2. bСократ. Поис­ти­не, Демо­док, гово­рят, что совет — это свя­тая вещь5. И если он свят во вся­ком ином деле, то уж тем более в том, о кото­ром ты сей­час со мною сове­ту­ешь­ся: ведь нет ниче­го более боже­ст­вен­но­го в реше­ни­ях людей, чем то, что каса­ет­ся вос­пи­та­ния — само­го ли чело­ве­ка или чле­нов его семьи. Но сна­ча­ла нам надо с тобой дого­во­рить­ся, как имен­но мы опре­де­лим, о чем мы сове­ту­ем­ся, дабы не выхо­ди­ло, что я часто разу­мею одно, cты же — дру­гое, и потом, зай­дя черес­чур дале­ко в беседе, мы не пока­за­лись бы сами себе смеш­ны­ми — и я, даю­щий тебе сове­ты, и ты, их выслу­ши­ваю­щий, — пото­му что ни по одно­му вопро­су не при­дем к согла­сию.

Демо­док. Мне кажет­ся, ты прав, Сократ, и посту­пить надо имен­но так.

Сократ. Да, я прав, но не вполне: кое-что — совсем немно­гое — я изме­ню. Мне пред­став­ля­ет­ся, что юно­ша этот жаж­дет не того, что мы пред­по­ла­га­ем, но совсем дру­го­го, dи тогда мы ока­жем­ся еще боль­ши­ми чуда­ка­ми, дер­жа совет не о том. Поэто­му, дума­ет­ся мне, самым пра­виль­ным будет начать с него само­го, выспро­сив у него, чего же имен­но он жела­ет.

Демо­док. По-види­мо­му, луч­ше все­го сде­лать так, как ты пред­ла­га­ешь.

3. Сократ. Ска­жи же мне, как зву­чит пре­крас­ное имя юно­ши? Как мне к нему обра­щать­ся?

Демо­док. Его имя Феаг, мой Сократ.

Путь к зна­нию и муд­ро­сти

Сократ. Кра­си­вое имя дал ты, Демо­док, сыну и бла­го­че­сти­вое6. Ска­жи же нам, Феаг: ты утвер­жда­ешь, eчто хочешь стать муд­рым, и дове­ря­ешь тво­е­му отцу избрать чело­ве­ка, обще­ние с кото­рым сде­ла­ло бы тебя таким?

Феаг. Да.

Сократ. Назы­ва­ешь ли ты муд­ры­ми людей, знаю­щих свое дело или не знаю­щих?

Феаг. Конеч­но, знаю­щих.

Сократ. Что же, раз­ве не обу­чил тебя отец тому, чему обу­ча­ют­ся здесь все осталь­ные сыно­вья бла­го­род­ных роди­те­лей, — гра­мо­те, игре на кифа­ре, борь­бе и дру­гим видам гим­на­сти­че­ских состя­за­ний?7

Феаг. Обу­чил, конеч­но.

Сократ. Зна­чит, ты счи­та­ешь, 123что тебе недо­ста­ет како­го-то зна­ния, о кото­ром тво­е­му отцу подо­ба­ло бы для тебя поза­бо­тить­ся?

Феаг. Да, я так счи­таю.

Сократ. Какое же это зна­ние? Ска­жи и нам, чтобы мы суме­ли тебе помочь.

Феаг. Отец мой это зна­ет, Сократ, ибо я часто ему о том гово­рил, но он умыш­лен­но уве­ря­ет тебя, буд­то не зна­ет, чего я хочу. Подоб­ным же обра­зом он и мне пре­пят­ст­ву­ет, не желая отдать меня нико­му в обу­че­ние.

Сократ. Но ведь то, что ты рань­ше ему гово­рил, было ска­за­но слов­но бы bбез свиде­те­лей; теперь же возь­ми меня в свиде­те­ли и перед лицом это­го свиде­те­ля изло­жи, что это за пре­муд­рость, к кото­рой ты так стре­мишь­ся? Напри­мер, если бы ты стре­мил­ся к той, что поз­во­ля­ет людям стать корм­чи­ми на кораб­лях, и я задал бы тебе вопрос: «Мой Феаг, в какой муд­ро­сти ты нуж­да