.

:

Rawson E. Caesars Heritage: Hellenistic Kings and Their Roman Equals // JRS. Vol. 65. 1975. P. 148159.
. . .

.148

1. .

44 . , (dictator perpetuo), , , : (Rex), ; , , . , , , , , , , amictus toga purpurea, in sella aurea, coronatus[1]1; , , populi iussu (, , ), 2. , , , ? , . , 3; , , , , ; , , ( , ), , , . : , ( , ) , . , , , , ,  , , , 4. ; , : 5, 6, -7, , 8 , 9,  ,  , , (crudelitas), , 10; , ( , , ) , , : , , 11, , , , . .149 , , , . : , . ? , , , (gloriam recusandi)12. gran rifiuto[2]; , , , , , , , 13. , , , , , ( ).

, , , : , , ,   , , , , , ; ,   ,   , . , . , , .

, , . -, (110), , : quem is honorem maiorem consecutus erat quam ut haberet pulvinar, simulacrum, fastigium, flaminem? est ergo flamen ut Iovi, ut Marti, ut Quirino, sic divo Iulio M. Antonius?[3] , , , . , 14; , . , ( ), , , , , (Adcock F. Caesars Dictatorship // CAH. Vol. 9. Cambridge, 1932. P. 718). ? ?

-, , . 츭 , rex; , , . , (III. 83): qui rex populi Romani dominusque omnium gentium esse concupiverit, idque perfecerat[4]. Idque perfecerat[5]: , , , , , , (rex) , , , . (rex) (dominus) , , . (falsa quadam hominum fama) , , quem re vera regem habebamus, appellandum quoque esse regem, si salvi esse vellemus[6]15. .150 , , , , , , , , , . (, , , , , , (βασιλεὺς τῆς Ἀσίας)16,   , , , 17. , , , , ).   , , , , , ,  , 18.

(rex) ,  (tyrannus dominus, ) - 츭 , . , dictaturam, quae iam vim regiae potestatis obsederat[7]; 19. , , (rex). ; ,   , , ,   . . , , , , , .

; si ille tali ingenio exitum non reperiebat[8] : , . , , 21, , (regnum)   53 . . . , () PATRE COS, , , , 22. , .

2.

. , , , , . , , ,   , ,  23. , , ; , , , , , , .151 ,   et quod indignum sit, regum viribus reges oppugnant[9]. : , , ,  , , , 25.

  . , , (ζῶον σαρκοφάγον); , ,  ; , , , , τῶν εὐδαιμονιζομένων βασιλέων[10]26. , , , , 27.

, . , 28. ; , , , . , , (rex optimus atque beneficissimus, . . )29; , .

, ; , (μικτὴ πολιτεία), ( , , , , - , βασιλεῖς)30. , , , : : οὔτε γὰρ πᾶσαν δήπου μοναρχίαν εὐθέως βασιλείαν ῥητέον, ἀλλὰ μόνην τὴν ἐξ ἑκόντων συγχωρουμένην καὶ τῇ γνώμῃ τὸ πλεῖον ἢ φόβῳ καὶ βίᾳ κυβερνωμένην[11]31. , , , , (tyrannus), 32, (rex) . , , ( , , )33. , , . , , 34.

; , .152 (τῶν δὲ πραγμάτων ἐναντίαν φύσιν ἐχόντων τοῖς βασιλεῦσι καὶ ταῖς δημοκρατίαις[12], ), ; , ( , ) , , , 35. , , , , . , ; , V , ,   , 36. VI, , , , (λογισμός) ; , 37.

, , , , , : , ,   . , . , , , , φαντασίαν δὲ ποιήσοντα καὶ προσδοκίαν διὰ τὸ τῆς βασιλείας ὄνομα[13]38. , . , 譸 190/189 .,   39. , .

, . ;   40. ,  ; , , 41. ? , , , , , , , , , , - .

3. .

  , , , 42. , II . , , 43. (εὑρεταί) . ( , , )44; .153 45. : (σαρκοφάγον). (bonus Ancus)46; , : Tullius qui libertatem populo stabiliverat[14]47. ( , ; , , 48   49).

II . , , , , , , ( , , )50. , II ., , , (, , , , I . . ., )51. , , , , 52. I . 53. 54, . , , 55. , , , , , (amicitia hospitiumque) V (Liv. XLII. 38. 89 39. 2  , , , )56.

, . , , , , , , , , (potestas regia) 57. , (, - , ), 1 , , , .154 II .; , : , ,   58. , , , .

-. , , . ( , ) , , ( . ., ; , , , , ). ( ) , , 210/209 ., , , 59. , , , . , - ; , , , (   ) ; , - 60. , .

, , , , . . , , , , , , 61. , , VI;62 ,   . , ; , (cohors praetoria) (cohors amicorum) , , ( , , I .) , , 63.

, , , , ́ . , , , , . , II . (praeco) ,


non contemnere se et reges odisse superbos,[15]

, , , ; 64. , , , , περὶ τοῦ καθ Ὅμηρον ἀγαθοῦ βασιλέως[16], 65.

, . , .155 66. , , . 67 68; (regum imperator)69. , , , , ἰμπεράτορα, ὅ ἐστι βασιλέα[17]: 70.

. , , , , II . . . 160 . . ., τὰ μέγιστα τῶν παρ᾽ αὐτῇ νομιζομένων δώρων τόν τε σκίπωνα καὶ τὸν ἐλεφάντινον δίφρον[18]; , . , , 172 . sella curulis eburneus scipio[19], , 72. , ; , , , , , , , 73. , , ( ) ; ? , : antiqua patrum munera[20]. , (XXX. 17) , , , ( 200 . (Liv. XXXI. 11)  , , ). (XXVII. 4) : IV ( (reguli)  -)75; ( ) 210 . (amicitia)76: , , , , 77.

: , , (III. 61. 3); , (NB) καὶ θριαμβικὴν ἐσθῆτα, ᾗ οἱ βασιλεῖς ἐκοσμοῦντο[21] (V. 35). , ( III .?), . , , , 78. , (sella) ; .156 , , , , , ( , ); , (sella) ; , (sella) , 79.

, , . : , , , , , , 80. , ; , , , , , 81. . II . , , ( , rex)82. , , , 83. , , ୸ 84.

, , , ,  , . ? , ,   ; , 85. , () - (θεοὶ σωτέρες), 86. , , , 87 ,   88.

4.

I . . . . , , (regnum) (rex) , , .157 89. , , , , , ,   ; , , (, , ). , , , , ,  , : , 90.   , ,  , , , , 91; , , , , , : ut si quis potens ac factiosus in contione dixerit: satius est uti regibus quam uti malis legibus[22]. (atrox suspicio), rex ). , , , , sine dubio habuit regalem potestatem[23]; , :   , , , 93. , , ( , )94. , ; , , , , , , , 95, , , 53 .  () , ,  96.

, . ,   , , , . :


nulla sancta societas nec fides regni est[24],

, 97. , , , : oderint dum metuant 98.

, I . . ., .158 . , , . , , , 99. ( , )100. , , , 101. , -; , , ,  , , ; , , 譸102.

,   , ,  . , , . , , , , , : , , , . , , , , . 63 . (crudelitas regia)103 , , ; , , , , , , , ; , , 104.

, ( )105. , , (hospes), , , , 106. , , - (rex amicus populi Romani) 107. , , , , , 108; , , .   , , , 109.

(regnum). , , , ; , , , , . , , , . ? , , . .159 , , , . , , . , , , 110.

,


  • 1Cic. Phil. II. 85.
  • 2. , , , : Gelzer M. Caesar: Politician and Statesman / Engl. trans. Cambridge, Mass., 1968. P. 321, n. 2. (Phil. II. 87), , (iussit), (iussisti); (XLIV. 11. 3) .
  • 3. , , : Dobesch G. Caesars Apotheose zu Lebzeiten und sein Ringen um den Königstitel. Vienna, 1966.
  • 4. : Collins J. H. Caesar and the Corruption of Power // Historia. Bd. 4. 1955. P. 445 .
  • 5. , (dictator Albanus), (rex Albanus): Weinstock S. Divus Julius. Oxford., 1971. P. 324; (Dio XLIII. 43. 2)?
  • 6Cic. Deiot. 33; Suet. Iul. 76. 1; Cass. Dio XLIII. 45. 34; , , .
  • 7Cic. Att. XII. 45. 3; XIII. 28. 3; Cass. Dio ib. . Burkert W. Caesar und Romulus/Quirinus // Historia. Bd. 11. 1962. S. 356.
  • 8Cass. Dio XLIII. 43. 1; XLIV. 4. 2; 11. 2.
  • 9, (Cass. Dio XLIV. 6. 13 Dion. Hal. V. 35, . , . 155), , , . . Kraft K. Der goldene Kranz Caesars und der Kampf um die Entlarvung des Tyrannen // Jahrbuch für Numismatik und Geldgeschichte der Bayerische Numismatische Gesellschaft. Vol. 3/4. 1953. S. 7 Carson R. A. G. // Gnomon. 1956. Bd. 28. P. 181. ( , , , ).
  • 10. 44 . (Clementia) ( ? Cass. Dio XLIV. 4. 5; 6. 4; App. BC. II. 106); , , (XLIV. 8, 1).
  • 11  .: Syme R. Imperator Caesar, a Study in Nomenclature // Historia. Bd. 7. 1958. P. 172; Combes R. Imperator. Recherches sur remploi et la signification du titre dImperator dans la Rome républicaine. Paris, 1966. P. 123.
  • 12Suet. Iul. 79. 1.
  • 13, , (, ) (Peter H. Historicorum Romanorum Reliquiae. Vol. 2 Lipsae, 1906. P. 46).     . , , , , ( ?), . , .

    , (XXXVIII. 56) ,   , , , , imago sua triumphali ornatu e templo Iovis optimi maximi exiret[26]: Mommsen T. Römische Forschungen. Bd. 2. B., 1879. S. 502. ( , , ), , , .

  • 14Syme R. The Roman Revolution. Oxford, 1939. P. 54; , , : Carcopino J. Les Étapes de lImpérialisme romain. P., 1961. P. 148; Taylor L. R. The Divinity of the Roman Emperor. Middleton, 1931. P. 239; Ehrenberg V. Caesars Final Aims // HSCP Vol. 67. 1964. P. 49.

    . , : Gesche H. Die Vergottung Caesars. Kallmünz/Opf, 1968. , , , , , , , . , .

  • 15Cic. Div. II. 110.
  • 16. : Weippert O. Alexander-imitatio und römische Politik in republikanischer Zeit. Diss. Augsburg, 1972. S. 171.
  • 17Ziegler K.-H. Die Beziehungen zwischen Rom und dem Partherreich. Wiesbaden, 1964. S. 37 f.
  • 18Cic. Phil. II. 85 ( . : Balsdon J. P. V. D. The Ides of March // Historia. Bd. 7. 1958. P. 80).
  • 19Cic. Phil. I. 3; . , .157.
  • 20Cic. Att. XIV. 1. 1. , Fam. XI. 27. 8: si Caesar rex fuerit, quod mihi quidem videtur[27].
  • 21Crawford M. The Coinage of the Roman Republic. Cambridge, 1974. No. 507/2. . . , 43 42 ., ,   , , : Taylor L. R. Varros de Gente Populi Romani // CPh. Vol. 29. 1934. P. 221.
  • 22Crawford M. Op. cit. No. 435/1; Salomonsen J. W. De Afspiegeling van een politiek conflict op Romeinse denarien uit het jaar 53 voor Chr. // Jaarboek voor Munt- en Penningkunde. Bd. 41. 1954. S. 1.
  • 23Polyb. XXI. 11; . Liv. (P) XXXVII. 25. 114; App. Syr. 23. , , , (Polyb. XV. 22; XVIII. 44).

    (XXIX. 2. 1) , ( ) , (nefas) ; , , ? (τόπος) .: Fuchs H. Der geistige Widerstand gegen Rom. Berlin, 1964. S. 14, 46; Castiglione L. Motivi antiromani nella tradizione storica antica // Rendiconti dellIstituto Lombardo di Scienze e Pettere. Vol. 61. 1928. P. 623 = Atti del I Congresso nazionale di studi romani. Roma, 1929. Vol. 1. P. 240.

  • 24Liv. (P) XLIV. 24, 16 ( , XXIX. 4). . Liv. XLII. 52, 16: , . (Sall. Jug. 81. 1) (Justin. XXXVIII. 7 Sall. Hist. IV. 69 M. 17). (I, 18) , ( ) , ; Orac. Sib. III, 178: .
  • 25, : Diod. Sic. XXXI. 8; : Justin. XXXVIII. 2. 7; Strab. XII. 2. 11.
  • 26Plut. Cat. Mai. 8. 8; ORF no. 8 fr. 58.
  • 27Polyb. XXX. 19.
  • 28. Guia M. La valutazione della monarchia in età romana // Studi classici e orientali. Vol. 16. 1967. P. 308 Classen C. J. Die Königszeit im Spiegel der Literatur der römischen Republik // Historia. Bd. 14. 1965. S. 385. . Wickert L. Princeps und Βασιλεύς // Klio. XXXIV. 1943. S. 1.
  • 29ORF no. 8 fr. 180 ( ).
  • 30 , : HRR Cato fr. 80.
  • 31Polyb. VI. 4. 2.
  • 32Enn. Ann. 109 V: O Tite tute Tati, tibi tanta, tyranne, tulisti[28] , , , (. Serv. Aen. IV. 320).
  • 33 , .: Fraenkel Ed. Elementi Plautini in Plauto. Firenze, 1960. P. 182 f.; (rex)   si rex opstabit obviam[29], Plaut. Stich. 287. . Classen C. J. Op. cit.  ., .: Plaut. Rud. 931, Poen. 671. (Eun. 397) , .
  • 34 .: Welwei K. W. Könige und Königtum im Urteil des Polybios. Diss. Cologne. 1963.
  • 35Polyb. XXII. 8; VIII. 8; ( ), πολιτικῆς καὶ Ῥωμαϊκῆς αἱρέσεως[30], XXXVI. 9. 11.
  • 36: XVI. 28; . XVIII. 33; : XXV. 3; : XXVIII. 18; : XXXII. 8; : V. 39. 6; : XI. 39. 9; : VIII. 10;   - (βασιλικόν): IV. 85. 5;   : V. 11. 6. , , : VII. 8.
  • 37Polyb. VI. 67.
  • 38Polyb. XVIII. 10. 7.
  • 39Polyb. XXI. 18; XXIV. 5. 中 (iuventus) ; (pro rege), (pro obside): Liv. XLII. 6. 9.
  • 40Justin. XXXIV. 3. 2: ( , XXIX. 27  ) , .
  • 41Liv. XLII. 39. 16. , , , .
  • 42Origo Gent. Rom. XIV. 5, , , , I . . .; 130135 .: Crawford. RRC. No. 258/1.
  • 43 : Classen C. J. Op. cit. .
  • 44Cic. Rep. I. 64. . . , , , : Classen C. J. Zur Herkunft der Sage von Romulus und Remus // Historia. XII. 1963. S. 447.
  • 45HRR. Piso fr. 8.
  • 46Enn. Ann. 149 V.
  • 47 , , , : Plin. NH. XXXIV. 22. . Vessberg O. Studien zur Kunstgeschichte der römischen Republik. Lund, 1941. S. 83 f.
  • 48., Piso fr. 20.
  • 49Enn. Ann. 177 194 V (     nec cauponantes bellum[31]). , .
  • 50De Sanctis F. Storia dei Romani. Vol. 1. Ed. 2. Firenze, 1956. P. 350, : Mommsen Th. Römische Forschungen. Berlin, 1864. S. 104, Anm. 73; Münzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamileien. Stuttgart, 1920. S. 8081. : Suet. Iul. 6. 1: nam ab Anco Marcio sunt Marcii Reges[32].
  • 51Plut. Num. 21 ( , ,  ). , Plut. Romul. 2. 3, , , , , ; , .
  • 52Plut. Num. 21; HRR Cn. Gellius fr. 17.
  • 53 93 . . . , , . ; ,   , (Crawford. RRC. 334/1, 346/1 3, 425/1, 446/1).
  • 54 Anth. Pal. III. 19, , ; . . : , ( ) , , ? (, , ? , .)
  • 55, , , , II ., : Münzer F. Hostilius (4) // RE. Bd. 8. 2. Sp. 2502. , , 42 . . . .
  • 56 , : Münzer F. Marcius // RE. Bd. 14. 2. Sp. 1536. , , V II .: Crawford CRR 293/1.
  • 57, . : Henderson M. I. Potestas Regia // JRS. Vol. 47. 1957. P. 82. . , : Coli U. Regnum. Firenze, 1958; , , , , , II .
  • 58Walbank F. W. A Historical Commentary on Polybius. Vol. 1. Oxford, 1957. P. 667.
  • 59Polyb. X. 38 40; . Aymard A. Polybe, Scipion lAfricain et le titre de roi // Idem. Études dhistoire ancienne. P., 1967. P. 381.
  • 60Idem. Le protocole royal grec // Ibid. P. 73.
  • 61Polyb. XXX. 10; Liv. XLV. 27. 7; Plut. Aem. Paul. 28 30.
  • 62Plut. Tib. Gracch. 1. 4; C. Gracch. 19. 2.
  • 63de Sanctis G. Storia dei Romani. Vol. 4, p. 3. Firenze, 1964. P. 261; Münscher K. Xenophon in der griechischrömischen Literatur // Philologus. Suppl.-Band XIII. 2. 1920. Kap. 3. , , , , , , , (21. 11; ., ., Plat. Polit. 259a).
  • 64Lucil. 1180 Marx.
  • 65Murray O. Philodemus on the Good King according to Homer // JRS. Vol. 55. 1965. P. 178. . , , , , .: Grimal P. Le bon roi de Philodème et le royauté de César // REL. Vol. 44. 1966. P. 254. . (principes) , .: Wickert L. Op. cit.
  • 66 : Combes R. Op. cit. P. 61; . de Sanctis G. Imperator // Studi in onore di Salvatore Riccobono nel XL anno del suo insegnamento. Vol. 2. Palermo, 1936. P. 58; Kienast D. Imperator // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung. Bd. 78. 1961. S. 403; Aymard A. Études dhistoire ancienne. P., 1967. P. 152; Bikerman E. Ἀνάδειξις // Mélanges E. Boisacq. Vol. 1. Bruxelles, 1937. P. 117; Weinstock S. Divus Julius. Oxford, 1971. P. 108.
  • 67Enn. Ann. 326 Vahlen: insece musa manu Romanorum induperator / quod quisque in bello gessit cum rege Philippo[33]; . 83 Vahlen, : omnibus cura viris uter esset induperator[34].
  • 68ILLRP. 323.
  • 69Pacuv. Perib. XVI.  .: Combes R. Op. cit. P. 38  , , . ( , , , .) , βασιλεύς , , , : Aymard A. Le protocole
  • 70Diod. Sic. XXXVI. 14 ( ).
  • 71Polyb. XXXII. 1. 3.
  • 72Liv. (A) XLII. 14. 10.
  • 73Liv. XXX. 15, 1112; App. Lib. 32. 137. . , , : Badian E. Foreign Clientelae, 26470 B. C. Oxford, 1958. Note M. , : Klotz A. Livius und seine Vorgänger. Leipzig, 1940. S. 194. . , , , , - : de Sanctis G. Storia dei Romani. Vol. 3, p. 2. Milano, 1917. P. 651. , (. ), , , , .
  • 74Tac. Ann. IV. 26.
  • 75 , : Klotz A. Op. cit. S. 180; .
  • 76Holleaux M. Rome, la Grèce, et les monarchies hellénistiques. Paris, 1935. P. 67.
  • 77 (praetexta) (Cic. QF. II. 11. 2), , (reguli) (XLIII. 5. 18; XLIV. 14. 2). , (Caes. BG. I. 43: munera amplissime missa[35]), ?  .: Weinstock S. The Image and Chair of Germanicus // JRS. Vol. 47. (1957). P. 148, n. 38.
  • 78. ( ): Kienast D. Entstehung und Aufbau des römischen Reiches // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung. Bd. 85. 1968. S. 355. . : Ritter H. Diadem und Königsherrschaft. München, 1965. S. 91, . n. 1.
  • 79Plut. Sull. 5. 4; Val. Max. V. 7. ext. 2; Sall. Jug. 65. 2.
  • 80Polyb. XXVI. 1.
  • 81Polyb. XXX. 25.
  • 82Diod. Sic. XXXVI. 2.
  • 83idem. XXXVI. 7. 4; , ( (II. 7. 10), , : veste purpurea, argenteoque baculo et regium in morem fronte redimita[36]).   , .
  • 84Vogt J. Sklaverei und Humanität. Studien zur antiken Sklaverei und ihrer Erforschung. Wiesbaden, 1965. P. 34: Tryphon hat seine Monarchie aus hellenistischen und römischen Elementen zusammengestellt, er ist der erste der als Herrscher in einer grossen Gemeinschaft die höchste Magistratur Roms zum Ausdruck des Königtums gemacht hat  eine seltsame Verbindung von Triumphalgewand und Monarchie, die weit in die Ferne auf den Diktatur Caesar weisen konnte[37]. , , 140 .; . , , , ? .
  • 85Plut. Pyrrh. 19. 5; App. Samn. 10, 3 ( . 10. 4: , ). Justin. XVIII. 2. 10: respondit regum urbem sibi visum[38].
  • 86Polyb. XXX. 18.
  • 87Polyb. XXXI. 2.
  • 88 , le peuple de Rome apprenait de plus en plus à se considérer comme le peuple-roi[39]: Grimal P. Le Siècle des Scipions. Paris, 1953. P. 142.   : populum late regem[40]  , , late regentem[41] (Aen. I. 21). I . . . . (, II . . ., .: Bowra C. M. Melinnos Hymn to Rome // JRS. Vol. 47. 1957. P. 21) ; . Hor. Ep. I. 7. 44. , τῇ βασιλευούσῃ πόλει[42] II ., . Wörrle M. Aegyptisches Getreide für Ephesos // Chiron. Bd. 1. 1971. S. 325, . . 329 f.
  • 89 II . . . (regnum) . , . , 158 . , , qui regnum adfectaverat[43] (fr. 37; , Mommsen T. Römische Forschungen. Bd. 2. B., 1879. S. 153 f.).
  • 90Diod. Sic. XXXVI. 13. (Mar. 17. 3) (ἀγύρτην). ( 44 .), , , , .

    . , ( ) -, : Ziegler K. L. Caecilius Metellus Diadematus // Gymnasium. Bd. 63. 1956. S. 483. , , , (regnum),   .

  • 91Flor. II. 4. 4; (V. 17. 7), ab aliis rex, ab aliis imperator est appellatus[44]; , , , .
  • 92Ad Her. II. 26. 40.
  • 93Cic. Har. Resp. 54; App. BC. I. 101.
  • 94 (Hist. I. 55 M. 5): (saevus iste Romulus). , , . : Gabba E. Studi su Dionigi di Alicarnasso. I: La costituzione di Romolo // Athenaeum. Vol. 38. 1960. P. 175; Balsdon J. P. V. D. Dionysius on Romulus: a political pamphlet? // JRS. Vol. 61. 1971. P. 18. :   Sall. Inv. in Cic. 7: - (Romulus Arpinas);   Plut. Pomp. 25. 4; , (cinaede Romule, 29), , , ( , socer generque), .
  • 95Val. Max. VI. 2. 7.
  • 96. 22.
  • 97Enn. p. 141. 155 (Jocelyn). , , : 11. 6971 Warmington. ?
  • 98Biliński B. Accio ed i Gracchi. Roma, 1958. , ;  . Cic. Phil. I. 36; Warmington, frs. 25, 217, 269 , , 55, 67.
  • 99 :   App. Mithr. 11, 3637;   Cic. Att. VI. 1. 34;  . Fam. VII. 5. 2, (vel regem Galliae)  ?
  • 100Polyb. V. 90. 56.
  • 101Badian E. Roman Imperialism in the Late Republic. Ithaca, 1967. P. 78.
  • 102Plut. Luc. 2. 5.
  • 103Cic. Deiot. 26; 40; Rep. I. 57; III. 47 (I. 62; II. 52, , ); Leg. Agr. II. 29; II, 32 etc.; Rab. Perd. 10; 17; De Or. I. 32 ( I. 37 ). . Klein R. Königtum und Königszeit bei Cicero. Diss. Erlangen, 1962; . , rex , .: Kroymann J. Die Stellung des Königtums im I. Buch von Ciceros Staat // HSCP. Vol. 63. 1958. S. 309. , I . , , . . , , , , .: Beranger J. Tyrannus // REL. Vol. 13. 1935. P. 85. , II . , I . : Carcopino J. Op. cit. P. 129; , - (regnum) , , , , , : Classen C. J. Loc. cit.; Guia M. Loc. cit.
  • 104Plut. Caes. 6062.
  • 105Suet. Iul. 52. 1.
  • 106Dahlmann H. Caesars Rede für die Bithynier // Hermes. Bd. 73. 1938. S. 341.
  • 107Caes. BG. I. 3435.
  • 108 Collins J. Op. cit.
  • 109Cic. Fam. IX. 15. 4.
  • 110 I ., , . , , , , , , .: Momigliano A. // JRS. Vol. 31. 1941. P. 157, Farrington B. Science and Politics in the Ancient World. , (sceptra superba) , [45] (nimis ante metutum), , , (Lucret. V. 1105 ff). (Jug. 113. 1): .

    .

  • :

  • [1] , , ( . . ).
  • [2]Gran rifiuto (. , ), (. ., III, 60), V 1294 . ( 1296 . 1313 . ), .
  • [3] , , , ? , , , , .
  • [4] , ! ( . . ).
  • [5] .
  • [6] , , ( . . ).
  • [7], .
  • [8] , , ( . . ).
  • [9], , () .
  • [10] ( . . ).
  • [11] , , , ( . . ).
  • [12] .
  • [13] () .
  • [14], .
  • [15] .
  • [16] .
  • [17], , .
  • [18], : .
  • [19] .
  • [20] ( . . ).
  • [21] , ( . . ).
  • [22] : , .
  • [23], , ( . . ).
  • [24] , ( . . ).
  • [25] , .
  • [26] ( . . ).
  • [27] (, , ).
  • [28] , , ! ( . . ).
  • [29] ( . . ).
  • [30] .
  • [31] .
  • [32] .
  • [33], , .
  • [34] , .
  • [35] .
  • [36] , .
  • [37] , , ,  , .
  • [38] , [] .
  • [39] -.
  • [40]- .
  • [41] .
  • [42] .
  • [43] .
  • [44] , ( . . ).
  • [45] . .
  • 1291166544 1385599434 1394104209 1422276577 1423342898 1423570280

    , .