История Рима от основания города

Книга XXXVI

Тит Ливий. История Рима от основания города. Том III. М., изд-во «Ладомир», 2002. Сверено с изданием: М., «Наука», 1994.
Перевод С. А. Иванова.
Комментарий составлен Ф. А. Михайловским, В. М. Смириным. Редактор комментариев — В. М. Смирин.
Редакторы перевода (изд. 2002) М. Л. Гаспаров и Г. С. Кнабе.

Для перевода и подготовки к печати использованы издания: Titi Livi ab urbe condita libri / Ed. W. Weissenborn, M. Müller. Lipsiae, II—III, 1905—1906; Livy with an english translation by E. T. Sage. London, Cambridge (Mass.), vol. X, 1935.
При составлении комментария учитывалась работа И. Сейджа.
Встречающиеся в тексте даты до н. э. в кв. скобках проставлены по маргиналиям издания И. Сейджа.
Пагинация по изданию: Тит Ливий. История Рима от основания города. Том III. М., «Наука», 1994.
W. Weissenborn, 1873.
E. T. Sage, Loeb Classical Library, 1935 (ed. 1984).

т. III, с. 189 1. (1) В кон­суль­скую долж­ность всту­пи­ли Пуб­лий Кор­не­лий Сци­пи­он, сын Гнея, и Маний Аци­лий Глаб­ри­он [191 г.]1. (2) Сена­то­ры пове­ле­ли им, преж­де чем обсуж­дать вопрос о про­вин­ци­ях, поза­бо­тить­ся о делах боже­ст­вен­ных — при­не­сти в жерт­ву взрос­лых живот­ных во всех хра­мах, в кото­рых боль­шую часть года ста­вят­ся уго­ще­нья богам2, и молить­ся о том, чтобы помыс­лы сена­та о новой войне спо­спе­ше­ст­во­ва­ли бла­го­по­луч­но­му ее завер­ше­нью, счаст­ли­во­му для сена­та и наро­да рим­ско­го. (3) Все жерт­во­при­но­ше­ния были бла­го­при­ят­ны, уже при пер­вых явле­ны были хоро­шие зна­ме­ния. Гаруспи­ки истол­ко­ва­ли их так, что этой вой­ной раз­дви­ну­ты будут пре­де­лы рим­ские, грядет победа и три­умф. (4) Когда об этом было воз­ве­ще­но, сена­то­ры, осво­бо­див душу от сомне­ний, поста­но­ви­ли запро­сить народ, (5) жела­ет ли, повеле­ва­ет ли он начать вой­ну с царем Антиохом и все­ми его при­вер­жен­ца­ми; и если народ пове­лит, то пусть кон­су­лы, коли им будет угод­но, доло­жат обо всем этом деле сена­ту. (6) Запрос сде­лан был Пуб­ли­ем Кор­не­ли­ем. Тогда сенат пове­лел кон­су­лам бро­сить жре­бий о про­вин­ци­ях Ита­лии и Гре­ции3. Тот, кому доста­лась бы Гре­ция, дол­жен был полу­чить не толь­ко вои­нов, каких по рас­по­ря­же­нию сена­та набрал или вытре­бо­вал для этой про­вин­ции, будучи кон­су­лом, Луций Квинк­ций4, (7) сверх того, он при­ни­мал вой­ско, что в минув­шем году пере­пра­вил в Македо­нию по реше­нию сена­та пре­тор Марк Бебий5. (8) Нако­нец, ему доз­во­ля­лось при необ­хо­ди­мо­сти еще при­нять — уже вне пре­де­лов Ита­лии — вспо­мо­га­тель­ные вой­ска от союз­ни­ков, но чис­лен­но­стью не более пяти тысяч. Кон­су­ла преды­ду­ще­го года Луция Квинк­ция было реше­но назна­чить лега­том6 на эту вой­ну.

(9) Дру­гой кон­сул — тот, кому выпа­ла бы Ита­лия, полу­чал при­ка­за­ние вое­вать про­тив бой­ев с любым из двух войск, остав­лен­ных преды­ду­щи­ми кон­су­ла­ми, вто­рое же ото­слать в Рим, с тем чтобы оно соста­ви­ло город­ские леги­о­ны, нахо­дя­щи­е­ся в рас­по­ря­же­нии сена­та.

2. (1) Эти реше­ния при­ни­ма­лись, когда еще неиз­вест­но было, кому какая доста­нет­ся про­вин­ция, и лишь затем кон­су­лам доз­во­ле­но было метать жре­бий. Аци­лию выпа­ла Гре­ция, Кор­не­лию — Ита­лия. (2) После жере­бьев­ки состо­я­лось сенат­ское поста­нов­ле­ние: о том, что ныне пове­лел народ рим­ский быть войне с царем Антиохом и иже под рукою его; того ради пусть кон­су­лы объ­явят молеб­ст­вия, а кон­су­лу Манию Аци­лию над­ле­жит обе­то­вать деся­ти­днев­ные